Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-07-20 · Civilinė byla Nr. 2-7461-1003/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-20
Bylos Nr.
2-7461-1003/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06108-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Ieškovas
V. Š.
Atsakovas
VŠĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-7461-1003/2016; Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06108-2016-6; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.18.4.; 3.2.7.2.; 3.2.8.4
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 20 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės V. Š. prašymą nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės V. Š. ieškinį atsakovei VŠĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei dėl Darbo ginčų komisijos 2016-06-02 sprendimo Nr. DGKS-2525,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė V. Š. pateiktu ieškiniu prašo panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių skyriaus Darbo ginčų komisijos 2016-06-02 sprendimą Nr. DGKS-2525 dalyje, kurioje netenkintas jos reikalavimas priteisti iš atsakovės darbo užmokestį, priteisti jai iš atsakovės 1004,07 Eur darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30, įpareigoti atsakovę, nesant kito teisinio akto ir ieškovės sutikimo, mokėti ieškovei 194,05 Eur darbo užmokesčio priedą kas mėnesį pagal 2013-09-02 įsakymą Nr. P-335 „Dėl kintamosios darbo užmokesčio dalies nustatymo filialo darbuotojams“.

Ieškovė 2016-07-19 pateikė prašymą dėl ieškinio atsisakymo, prašydama priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukti civilinę bylą. Ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieškovei yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovė pateikė prašymą, kuriuo ji atsisako ieškinio bei nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai žinomos. Teismas sprendžia, kad ieškinio atsisakymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). Ieškovei išaiškintina, jog atsisakius ieškinio, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 290-291 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Priimti V. Š. ieškinio atsakovei VŠĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei dėl Darbo ginčų komisijos 2016-06-02 sprendimo Nr. DGKS-2525 atsisakymą ir civilinę bylą Nr. 2-7461-1003/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Danas Lisas