Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant ieškovei R. N., jos atstovei advokato padėjėjai Monikai Šereikienei, atsakovui K. A., savivaldybės institucijos, duodančios išvadą – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Žilvinui Struckui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės R. N. su atsakovu K. A., savivaldybės institucija, duodančia išvadą – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas su ieškiniu sutinka iš dalies. Atsakovas pripažįsta, kad dukrai išlaikymo neteikia, nebent kartais ką nors nuperka, sutinka, kad dukros gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove, nes jis pats neturi gyvenamosios vietos, tačiau nesutinka, kad dukros išlaikymui būtina 150 Eur kas mėnesį. Jis yra nedarbingas, jo pajamos – nedarbingumo pensija, transporto išlaidų kompensacija ir išmoka slaugai, kuri sudaro apie 100 Eur. Jis moka išlaikymą dar vienai dukrai, todėl nėra finansiškai pajėgus mokėti prašomą išlaikymo dydį.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad šalys yra nepilnametės dukros G. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Atsakovas išlaikymo savo nepilnametei dukrai nemoka, šalių nepilnametė dukra gyvena su motina. Šios teismo išvados grindžiamos šiais įrodymais.

G. A. gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvai – K. A. ir R. N. (b. l. 10). Ieškovė R. N. transporto priemonių neturi, turi nekilnojamojo turto – trijų kambarių butą, keturis žemės sklypus: 1,2 ha, 0,17 ha, 1,54 ha ir 0,19 ha ploto (b. l. 11-16, 31, 33-41). R. N. nedirba (b. l. 28), jos gaunamos pajamos – socialinė pašalpa, kurios dydis 2015 m. sausio – liepos mėnesiais vidutiniškai sudarė 61,67 Eur per mėnesį (b. l. 17). K. A. nedirba (b. l. 29), transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neturi (b. l. 30, 32), yra nedarbingas, jo gaunamos pajamos – 210,78 Eur invalidumo pensija, 9,50 Eur transporto išlaidų kompensacija, iš gaunamų pajamų išskaičiuojamas 64,01 Eur dydžio išlaikymas nepilnamečiui vaikui (b. l. 42, 43).

Ieškovės ir atsakovo paaiškinimais, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada (b. l. 23, 24) nustatyta, kad ieškovė rūpinasi dukra, jai yra sudariusi tinkamas sąlygas augti ir vystytis, įgyti naujų gebėjimų, gyvenimas kartu su ja atitinka nepilnametės interesus, o atsakovas savo gyvenamosios vietos neturi, todėl šalių nepilnametės dukros gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 straipsnio 2 dalis).

Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 3 dalis). Kadangi tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 straipsnis), tai jų pareiga išlaikyti vaikus taip pat lygi. Ieškovės ir atsakovo paaškinimais nustatyta, kad atsakovas reikiamo dydžio išlaikymo dukrai neteikia. Ieškovės paaiškinimais nustatyta, kad būtiniems dukros poreikiams patenkinti per mėnesį būtina apie 180 Eur. Ieškovės ir atsakovo turtinė padėtis yra panaši, todėl išlaikymą turi teikti lygiomis dalimis. Atsakovo gaunamos pajamos, išskaičius teikiamą išlaikymą, sudaro apie 256 Eur, jis yra nedarbingas, todėl jo galimybės gauti papildomas pajamas yra minimalios, tačiau pusę ieškovės nurodomos sumos – 90 Eur, reikalingus būtiniems dukros poreikiams tenkinti, jis turi galimybę mokėti. Nors ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 150 Eur dydžio išlaikymą, tačiau šio išlaikymo dydžio būtinumo ieškovė nepagrindė, atsakovas, būdamas nedarbingas, tokio dydžio išlaikymo teikti neturi galimybės, pati ieškovė yra darbinga, gyvena tik iš gaunamos socialinės pašalpos, tačiaus atsižvelgus į dukros amžių ir jos poreikius pripažintina, kad ieškovės gali susirasti darbą ir taip didesne dalimi prisidėti prie dukros didesnių poreikių tenkinimo, tačiau neįrodė, kad deda kokias nors pastangas susirasti darbą. Įvertinus tai, ieškovės ieškinys tenkintinas iš dalies, mažinant priteisiamo išlaikymo dydį iki 90 Eur (CK 3.194 straipsnio 1 dalis). Išlaikymas priteistinas nuo ieškinio teismui pateikimo dienos (CK 3.200 straipsnis).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 94 straipsnio 1 dalis). Atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų nėra atleistas, todėl jos iš jo priteistinos. Žyminis mokestis sudarytų 73 Eur (32 Eur už išlaikymo priteisimą (90 Eur x 12 mėn. x 3 proc.), už neturtinį reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo – 41 Eur). Atsakovas taip pat privalo atlyginti ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas valstybei – 251,10 Eur (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 282, 385 straipsniais, teisėja

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Nustatyti nepilnametės G. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina R. N., a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai G. A., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 90 Eur (devyniasdešimt eurų) iki jos pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Išlaikymą išieškoti R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2015 m. lapkričio 18 d. ir pavesti jai šias lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Priteisti iš K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 73 Eur (septyniasdešimt tris eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybei sumokant jas sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.

Priteisti iš K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 251,10 Eur (du šimtus penkiasdešimt vieną eurą 10 centą) bylinėjimosi išlaidų valstybei (už suteiktą antrinę teisinę pagalbą) sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5630. Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.