Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su apelianto G. J. apeliaciniu skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-110-657/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apeliacinis skundas dėl Kauno miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliacinis skundas paduodamas per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnio 1 dalį, apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 310 ir 315 straipsniuose.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Ne pagal teismingumą paduotas apeliacinis skundas su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Apeliantui išaiškinama, kad apeliacinis skundas apygardos teismui paduodamas per tą apylinkės teismą kurio sprendimas yra skundžiamas, šiuo atveju - per Kauno miesto apylinkės teismą.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 3 str. 6 d., 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p., Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos teismui paduotą G. J. apeliacinį skundą atsisakyti priimti ir jį grąžinti pareiškėjui.