Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2015-12-07 · Civilinė byla Nr. B2-462-267/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-07
Bylos Nr.
B2-462-267/2014
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00433-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-261-267/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00433-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Fossip“ bankroto administratoriaus N. S. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2013-10-04 nutartimi UAB „Fossip“ iškelta bankroto byla, 2014‑09-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.

Šalies argumentai

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Fossip“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos, įmonės vienintelis registruotas turtas – transporto priemonė, nerasta, todėl kreditoriai nutarė šį turtą nurašyti, įmonės vadovas ir akcininkas nerasti. Taip pat nurodo, kad įmonės bankroto proceso metu įmonės sąskaitoje buvo 3386 Eur, visą šią sumą bankroto administratorius panaudojo administravimo išlaidoms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų (2015-11-18 balanso) matyti, kad įmonės turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Bankroto byloje yra 2015-11-20 BUAB „Fossip“ kreditorių susirinkimo protokolas, iš kurio matyti, kad kreditoriai nutarė patvirtinti bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą, nurašyti įmonei priklausančią transporto priemonę, patvirtinti įmonės likvidacinį balansą ir įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Fossip“ pabaigos. Teismui taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, kurioje nurodoma, kad agentūra bankrutavusiai UAB „Fossip“ pretenzijų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Fossip“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Fossip“ veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Fossip“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Burbulienė