Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2020-12-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-6584-301/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2YT-6584-301/2020Sprendimas · 2020-12-15Marijampolės apylinkės teismas
  2. e2YT-602-301/2021Nutartis · 2021-01-18Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-12-15
Bylos Nr.
e2YT-6584-301/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02977-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Teresė Klimienė
Pareiškėjas
Marijampolės savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
R. B., R. D., M. B.
Išvadą teikia
Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT-6584-301/2020Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02977-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.; 3.4.5.5. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 15 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo R. B. buvo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys R. B., R. D., M. B., institucija teikianti išvadą – Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas pareiškimu prašo jame nurodytais motyvais peržiūrėti Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir pripažinti R. B. neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse kaip asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse - kaip sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė); savitvarkos įgūdžių srityje.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės šalyje paskelbtas karantinas, Teisėjų tarybos rekomendacijas, esant karantino terminui pratęstam iki 2021-01-31, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo principais, 2020-11-24 nutartimi bylą paskyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Byloje R. B. paskirtas advokatas - A. S. kuri (duomenys neskelbtini) pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka,. Šalys, jų atstovai, teismui prieštaravimų dėl rašytinio proceso, neišreiškė.

Atsiliepimas

Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikroje srityje, R. B., atstovė advokatė A. S. atsiliepimu su pareiškimu sutinka.

Pareiškimas patenkinamas iš dalies.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Iš bylos duomenų (TPE aktas Nr.(duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad R. B., g. (duomenys neskelbtini), konstatuojama įgimta silpnaprotystė –Vidutinio sunkumo protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus ( F71.0). R. B. dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama, jis nesupras proceso prasmės, negalės pateikti teismui objektyvių paaiškinimų. R. B. negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus vieną asmeninių neturtinių santykių sritį – tai yra savitvarkos įgūdžių srityje jis negali iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti.

Nurodytos aplinkybės pagal CK 2.10 str. ir 2.11 str. nuostatas sudaro pagrindą R. B., g. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus vieną asmeninių neturtinių santykių sritį – tai yra savitvarkos įgūdžių srityje, kurioje jis negali iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti – todėl šioje srityje R. B., g. (duomenys neskelbtini), pripažintinas ribotai veiksniu (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., LR CK 2.10 str. ir 2.11 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.). Tokiu būdu R. B., g. (duomenys neskelbtini), pripažįstamas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse tokiose kaip: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos sritys (balsavimo teisė) ir pripažįstamas ribotai veiksniu tokioje asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); ( Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., CK 2.10 str., CK 2.11 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 p.).

LR CPK 505 str., 506 str. įpareigoja teismą, priėmusį sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, pradėti bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka. Tokiu būdu byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėtina 2021-01-18, 10 val. Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui pateikus teismui per 10 d. išvadą, atitinkančią LR CPK 506 str. d. 2 dalies 1, 2, 3, ir 4 punktuose nurodytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 259 str., 270 str., 468 str.

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti iš dalies.

Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir pripažinti R. B., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių santykių srityse tokiose kaip: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių srityse tokiose kaip: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė).

Pripažinti R. B., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje tokioje kaip - savitvarkos įgūdžių srityje.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Teresė Klimienė