Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautą Vokietijos Federacinės Respublikos Leipcigo prokuratūros teikimą dėl Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžio R. U., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. nuteistas Vokietijos Federacinės Respublikos Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu už Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 244 a str. 1 d., 244 str. 1 d. Nr. 2, 243 str. 1 d. 2 sak. Nr. 1, 2 ir 3, 25 str. 2 d., 53 str. 1 d. pažeidimus ir jam paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių bausmė.

Leipcigo apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. birželio 9 d.

R. U. iki 2018 m. sausio 10 d. buvo atlikęs 466 bausmės dienas.

Pagal išduodančios valstybės teisę bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2019 m. birželio 3 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas Vokietijos Federacinės Respublikos Leipcigo prokuratūros teikimas bei liudijimas dėl Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžio R. U. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokurorė posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, nurodė kad Vokietijos Federacinės Respublikos Leipcigo prokuratūros prašymas yra pagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Vokietijos Federacinė Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo R. U. nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams (960 dienų), ir pažymėjimą (liudijimą) nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo ir Lietuvos Respublikos BPK VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Minėto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos BPK 365 straipsnio 3 dalimi, Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis.

R. U. nuteistas Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu už tai, kad jis, tiksliai nenustatytu laiku, prieš 2009 m. balandžio 29 d., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su nuteistaisiais E. K. (anksčiau P.), G. P. bei kitais nenustatytais asmenimis, iš anksto susitarę vogti iš Vokietijos Federacinės Respublikos aukštos kokybės lengvuosius automobilius, BMW markės, ypač tipų X5 ir X6, suplanavę transporto priemones pirmiausia išžvalgyti ir po to jas įrankio pagalba išlaužti, kad pakliūti į vidų, elektroninio prietaiso pagalba apeinant imobilaizerį ir taip jas užvedant bei pritvirtinant suklastotus ar pavogtus numerio ženklus, bei nuvežti pagrobtas transporto priemones į susitikimo vietą Lenkijos sienos kryptimi, kad jas perduoti tarpininkams bei po to parduoti į kitas, tarp jų Centrinės Azijos arba kitas iš buvusios Tarybos Sąjungos kilusias valstybes. Pagal šį susitarimą kaltinamasis R. U. turėjo gauti už kiekvieną pagrobtą automobilį po 500,00 Eur. Įgyvendinant šį nusikaltimo planą, kaltinamasis R. U., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su atskirai nuteistais E. K. ir G. P., apsigyveno sutuoktinių M. pensione Magdeburge. Po ko, jis išsinuomojo lengvąjį automobilį, kurį naudojo aukštos kokybės transporto priemonių, BMW markės, išžvalgymui bei bendrininkų ir įsilaužimo įrankių pervežimui į atitinkamas nusikaltimų arba transporto priemonių perdavimo vietas. Kaltinamasis R. U., kuris vykdant nusikaltimus bendradarbiavo su atskirai nuteistaisiais E. K. ir G. P., sutinkamai ir lygiareikšmiškai, atliko be to ir tolesnius greitam automobilių išgabenimui reikalingus darbus, kaip pavyzdžiui suklastotų numerio ženklų pritvirtinimus.

nuo 2009-04-29 iki 2009-04-30 Leipcige automobilį BMW X5, valst. numeris: (duomenys neskelbtini), vertė apie 60.000,00 eurų;nuo 2009-04-30 iki 2009-05-01 Leipcige automobilį BMW X 5, valst. numeris: (duomenys neskelbtini), tuometinė vertė apie 70.000,00 eurų;nuo 2009-05-04 iki 2009-05-05 Leipcige automobilį BMW X6, valst. numeris (duomenys neskelbtini), tuometinė vertė apie 55.000,00 eurų;ir 5. nuo 2009-05-07 iki 2009-05-08 Leipcige automobilį BMW X6, valst. numeris: (duomenys neskelbtini), tuometinė vertė apie 100.000,00 eurų, ir automobilį (duomenys neskelbtini), valst. numeris: (duomenys neskelbtini), tuometinė vertė apie 60.000,00 eurų;

2009-05-11 Magdeburge automobilį BMW X6, valst. numeris: (duomenys neskelbtini), tuometinė vertė apie 70.000,00 eurų;nuo 2009-05-05 iki 2009-05-06 Ošerslebene automobilį BMW X6, valst. numeris: (duomenys neskelbtini), tuometinė vertė apie 65.000,00 eurų;2009-05-12 Berlyne automobilį BMW X7, valst. numeris: (duomenys neskelbtini), tuometinė vertė apie 85.000,00 eurų;nuo 2009-05-01 iki 2009-05-02 Hanoveryje automobilį BMW X5, valst. numeris: (duomenys neskelbtini), tuometinė vertė apie 100.000,00 eurų.

Nuteistojo veikos kvalifikuotos kaip sunkios grupinės vagystės 9 (devyniais) realiosios nusikaltimų sutapties epizodais pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 244 a str. 1 d., 244 str. 1 d. Nr. 2, 243 str. 1 d. 2 sak. Nr. 1, 2 ir 3, 25 str. 2 d., 53 str. 1 d. pažeidimus, kas pagal pateiktą išduodančiosios valstybės šių teisės normų aprašymą gali būti prilyginama 9 (devynioms) nusikalstamoms veikoms, įvykdytoms bendrininkų grupėje, numatytoms Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (didelės vertės svetimo turto pagrobimas). Už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise asmuo baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

R. U. pirmos instancijos teismo nuteistas galutine 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri yra mažesnė nei minimumo ir maksimumo vidurkis, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Tokiu būdu pritaikydamas bausmę teismas negriežtindamas išduodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam R. U. palieka Vokietijos Federacinės Respublikos paskirtą 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Liudijime dėl Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje yra nurodyta, jog: 1) 2017 m. birželio 1 d. nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. birželio 9 d.; 2) nuosprendžiu paskirta – 2 metų 8 mėnesių, kas lygu 960 dienų, laisvės atėmimo bausmė; 3) visa jau atlikta laisvės atėmimo bausmės laiko dalis: 2018 m. sausio 10 dieną buvo atliktos 466 bausmės dienos; 4) bausmės pabaiga – 2019 m. birželio 3 d. Analogiškas nuostatas, teismas palieka, įskaičiuodamas į bausmės atlikimo laiką visą jau atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį – 466 dienas, šį terminą skaičiuojant nuo liudijime nurodytos datos – 2018 m. sausio 10 d.

Teismas įvertinęs R. U. padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą, paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, šio asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdūs iš pateiktos medžiagos, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausią parenka pataisos namus.

Nuteistasis R. U. nesutiko būti perduotas Lietuvos Respublikai, išreikšdamas pageidavimą atlikti bausmė Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Nagrinėjamu atveju teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo. R. U. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo paskutinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, adresu: (duomenys neskelbtini), Su Lietuva nuteistąjį sieja socialiniai ryšiai – yra vedęs, turi du sūnus, žmona verčiasi internetine prekyba ir gyvena Lietuvos Respublikoje, jų bendrame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Taip pat, kaip jau anksčiau teismas nustatė, nėra sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 punkte, dėl ko negalėtų būti vykdomas aukščiau minėtas nuosprendis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajam R. U., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Leipcigo apygardos teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu už 9 (devynias) nusikalstamas veikas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 244 a str. 1 d., 244 str. 1 d. Nr. 2, 243 str. 1 d. 2 sak. Nr. 1, 2 ir 3, 25 str. 2 d., 53 str. 1 d. pažeidimus paskirtą subendrintą 2 (dviejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, prilyginant ją 9 (devyniems) nusikaltimams, numatytiems Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir palikti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. sausio 10 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti 466 (keturis šimtus šešiasdešimt šešias) bausmės dienas, kaip bendrą jau atliktą laisvės atėmimo bausmės laikotarpį, susijusį su bausme.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.