Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo G. D. ieškinį atsakovui E. K. dėl sutarties nutraukimo, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje ieškovas G. D. ieškinį palaikė, prašė tenkinti.

Atsakovas E. K. į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (per antstolį ir viešo paskelbimo būdu), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str.). Atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad 2010-09-16 šalys pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį (b.l. 7-8), remiantis kuria ieškovas G. D. pardavė atsakovui E. K. gamybinius įrenginius: pjovimo stakles ,,Robland Z3200“, laminavimo stakles ,,Texnomax ME-20“, dulkių nutraukėją, bendrai 38 675 Lt sumai. Pagal sutarties 3.1 ir 3.2 p. nuostatas, pirkėjas įsipareigojo sutarties pasirašymo dieną sumokėti ir sumokėjo padavėjui 3000 Lt sumą, o likusią 35675 Lt sumą įsipareigojo sumokėti dalimis, mokant iki kiekvieno einamojo mėnesio pirmos dienos į ieškovo (pardavėjo) banko sąskaitą po 990 Lt. Sutarties 3.8 p. numatyta, kad įrengimai tampa pirkėjo nuosavybe tik kai jis sumokės pardavėjui visą sutarties kainą. Atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, Sutartyje numatyta tvarka įmokų laiku nemokėjo. Iki ieškinio pateikimo dienos atsakovas ieškovui sumokėjo tik 12870 Lt sumą bankiniais pavedimais: 2010-11-02 (990 Lt) pavedimu; 2010-12-12 (990 Lt) pavedimu; 2011-02-28 (990 Lt) pavedimu; 2011-03-22 (990 Lt) pavedimu; 2011-05-31 (2 700 Lt) pavedimu; 2011-08-17 (990 Lt) pavedimu; 2011-10-05 (990 Lt) pavedimu; 2012-01-24 (990 Lt) pavedimu; 2012-04-23 (990 Lt) pavedimu; 2012-09-29 (990 Lt) pavedimu; 2012-12-17 (990 Lt) pavedimu (b.l. 9-18), t.y. atsakovas neatsiskaitė už 13 mėnesių (už 2011 m. lapkričio mėn. - 2012 m. lapkričio mėn. imtinai), jo įsiskolinimas ieškovui sudaro 12 870 Lt (b.l. 4). Sutarties 3.6 p. numatė, kad pirkėjui uždelsus mokėjimą daugiau kaip 3 mėnesius, pardavėjas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir atsiimti įrengimus, negrąžinant pirkėjui iki sutarties nutraukimo sumokėtų įmokų.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas netinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ir įsiskolino ieškovui, yra pagrindas sutartį nutraukti remiantis 3.6 p., tenkinti ieškovo reikalavimą ir pripažinti 2010-09-16 pirkimo-pardavimo sutartį nutraukta dėl atsakovo kaltės nuo bylos iškėlimo teisme dienos, bei įpareigoti atsakovą perduoti ieškovui šios sutarties objektą (įrenginius): pjovimo stakles ,,Robland Z3200“, laminavimo stakles ,,Texnomax ME-20“, dulkių nutraukėją (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.217 str., 6.221 str., 6.256 str.).

Atsakovui praleidus terminą piniginei prievolei įvykdyti, iš jo priteistini delspinigiai už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, t.y. priteistina 757,15 Lt delspinigių (CK 6.71 str., sutarties 3.4 p.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, t.y. 593,35 Lt (CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d.) (b.l. 4).

Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 520 Lt žyminio mokesčio, 400 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų įteikimą per antstolį (b.l. 1-2, 19, 22, 34-35, 41), iš viso – 1101,50 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d. ir 98 str.).

Taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistina 23,07 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti 2010-09-16 tarp ieškovo G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą pirkimo-pardavimo sutartį nutraukta nuo 2013-01-02, įpareigoti atsakovą E. K. perduoti ieškovui G. D. šios sutarties objektą (įrenginius): pjovimo stakles ,,Robland Z3200“, laminavimo stakles ,,Texnomax ME-20“, dulkių nutraukėją.

Priteisti iš atsakovo E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 757,15 Lt delspinigių ir 593,35 Lt palūkanų, iš viso 1350,50 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt litų 50 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos 1350,50 Lt sumos nuo 2013-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1101,50 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą vieną litą 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 23,07 Lt (dvidešimt tris litus 7 ct) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.