Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo AB Šiaulių banko pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko BUAB „Valdauta“ ir įkeisto turto savininkės V. A., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindama skolininkui BUAB “Valdauta” juridinio asmens kodas 151283829 suteikto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, kreditoriui AB Šiaulių bankui įkeitė jai asmeninės nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus – (duomenys neskelbtini) Hipotekos lakšte įkeisto turto vertė nurodyta 558000 Lt.

Kadangi skolininkas nevykdė 2006 m. liepos 5 d. kreditavimo sutarties Nr. IL-2006-015-18 reikalavimų be to, paaiškėjo, kad 2010-11-26 Kauno apygardos teismo nutartimi skolininkui yra iškelta bankroto byla, kreditorius vienašališkai nutraukė kredito sutartį prieš terminą ir kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistam daiktui ir įspėti skolininką bei daikto savininkę, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytinių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-02-14 Marijampolės raj. apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo areštuoti minėti įkeisti daiktai, įspėjant skolininką bei daikto savininkę, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeisti nekilnojamieji daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkui ir įkeistų daiktų savininkei įteikta – 2012-02-17.

Įkeisto daikto savininkė minėtą nutartį apskundė apeliaciniam Kauno apygardos teismui, kuris jį išnagrinėjęs bylą teismui sugrąžino 2012-04-26. Kreditoriaus pakartotinis pareiškimas CHĮF- hipotekos skyriuje prie Marijampolės rajono apylinkės teismo gautas 2012-05-10.

Per nustatytą terminą skolininkas hipotekos kreditoriui skolos negrąžino.

BUAB “Valdauta” AB Šiaulių bankui kreditoriaus paskaičiavimais skolinga: 1919447,50 Lt negrąžinto kredito, 63138,56 Lt nesumokėtų palūkanų, 505,11 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 5306,85 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas bei 139 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininko turi būti išieškoti priverstinai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas hipoteka, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per vieną mėnesį neįvykdė, skolos negrąžino, hipotekos kreditoriaus AB Šiaulių banko reikalavimai tenkintini, išieškant ne ginčo tvarka iš įkeisto nekilnojamojo turto, parduodant įkeistą nekilnojamąjį turtą iš varžytynių, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Atkreiptinas dėmesys, jog tai pačiai prievolei sutartinės hipotekos lakštu kodas 07120070000168 skolininko įkeistas turtas realizuojamas LR Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Ypatingos teisenos bylose išlaidų paskirstymo proceso šalims principus lemia šios teisenos specifika. Paprastai tai vienašalė teisena, kai nėra priešingus interesus turinčių šalių. Todėl bylinėjimosi išlaidos esant ypatingai teisenai pagal bendrąją taisyklę byloje dalyvaujantiems asmenims nėra paskirstomos (CPK 443 str. 6 d.). Kadangi bylos dėl hipotekos (kilnojamojo turto įkeitimo) teisinių santykių nagrinėjamos ypatingąja teisena (CPK 442 str. 1 d. 11 p.), o pareiškėjo pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančius V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko BUAB “Valdauta” juridinio asmens kodas 151283829, Sporto g. 9 K, bankroto administratorė Ž.Judickienė Jonavos g. 62 A Kaunas kreditoriui AB Šiaulių bankui juridinio asmens kodas 112025254 , buveinės adresas Tilžės g. 149, kontaktinis adresas Marijampolė Kęstučio g. 9 1 919 447,50 Lt (vieną milijoną devynis šimtus devyniolika tūkstančių keturis šimtus keturiasdešimt septynis litus, 50 ct) negrąžinto kredito, 63 138,56 Lt (šešiasdešimt tris tūkstančius vieną šimtą trisdešimt aštuonis litus, 56 ct) nesumokėtų palūkanų, 505,11 Lt (penkis šimtus penkis litus, 11 ct) delspinigių už negrąžintą kreditą, 5306,85 Lt (penkis tūkstančius tris šimtus šešis litus, 85 ct) delspinigių už nesumokėtas palūkanas bei 139 Lt (šimtą trisdešimt devynis litus) sumokėto žyminio mokesčio.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininkų turto buvimo vietą.

Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.LT897300010124249634, esančią “Swedbank” AB.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus AB Šiaulių banko 26,35 Lt (dvidešimt šešis litus, 35 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.