Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Z. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. Z. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, yra pažeidėjo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

2016-06-08 apie 23 val. 33 min. viešoje vietoje, tai yra, Elektrėnuose, Rungos gatvėje, L. Z. buvo girtas, šlitinėjo, sunkiai pastovėjo ant kojų, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,87 promilių girtumas), dėl ko jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 2 d. Kartu su juo buvę mažamečiai vaikai A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), perduoti jų seneliui, kadangi L. Z. buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, dėl ko tinkamai negalėjo užtikrinti savo vaikų priežiūros bei saugumo. Taip pat 2016-07-29 21 val. 20 min. L. Z. paliko sūnų L. Z. savo neblaiviam broliui V. Z., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, dėl ko negalėjo atitinkamai pasirūpinti vaiku, keikėsi mažamečio akivaizdoje necenzūriniais žodžiais, dėl ko jis buvo išsigandęs ir verkė. Taigi L. Z. piktnaudžiavo jam įstatymais suteiktomis teisėmis ir pareigomis (Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 56 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.) ir tokiu savo elgesiu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-70485770-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitų, patikros sertifikato Nr. 0237328 kopija, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK prevencijos poskyrio oficialiu įspėjimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą L. Z. administracine atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui, administracine atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas kaip matyti iš paaiškinimo prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. Z. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti įspėjimą.

Įpareigoti L. Z. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.