Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Rasa Auguste, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam M. P., išnagrinejusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) neturincio nuolatines gyvenamosios vietos, bausto, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

M. P. 2011-08-08 apie 17.44 val. viešoje vietoje, t.y. ties Trilapio gatve, Klaipedoje, esanciame parke, gere alkoholinius gerimus (nustatytas 1,02 promiles girtumas), tuo ižeisdamas ir žmoniu oruma, ir visuomenine dorove. M. P. pakartotinai per vienerius metus du kartus buvo baustas už tokius pažeidimus ir tokiais savo veiksmais jis padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

M. P. neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti jo veiksmai leidžia daryti išvada, jog M. P. vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis). Iš duomenu, esanciu administracinio teises pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidejo asmenybe nustatyta pagal VRM centrines duomenu bazes informacija.

M. P. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dali (alkoholiniu gerimu gerimas viešose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracines nuobaudos už alkoholiniu gerimu gerima viešose vietose arba girto pasirodyma viešose vietose). Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paties pažeidejo paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad M. P. del padaryto administracinio teises pažeidimo prisipažino ir gailejosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanti aplinkybe – pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ivertinus visas išdestytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. P. skirtina bauda artima LR administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 30² str., 33 str., 178 str. 3 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

nutaria:

M. P. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dali skirti 220,00 Lt (du šimtus dvidešimt litu) bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.