Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajam V. V. (nuotolinio garso ir vaizdo perdavimo būdu), jo gynėjui advokatui V. J.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta iki sulaikymo (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams;

2) Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 8 paroms;

3) Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 40 valandų visuomenės labui;

4) Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 40 valandų visuomenės labui;

5) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 16 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - areštas 50 parų;

6) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 40 parų. Ši bausmė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu skirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 50 paroms, bausmę atlikęs (duomenys neskelbtini);

7) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 60 parų;

8) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 60 parų. Ši bausmė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 parų;

9) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė laisvės atėmimo 1 metams 3 mėnesiams bausmė; Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas; Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (2 paros) bei nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini).

10) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsniu 1, 3 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, bausmę atlikęs (duomenys neskelbtini),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis V. V. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė psichotropines medžiagas: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono, kurios grynasis kiekis 0,3654 g, ir šią psichotropinę medžiagą neteisėtai laikė paslėpęs (duomenys neskelbtini) gyvenamoje patalpoje (duomenys neskelbtini) plastikiniame polietileniniame užspaudžiamame maišelyje ir popieriniame lankstinuke iki (duomenys neskelbtini) , kuomet (duomenys neskelbtini) pareigūnai jas surado patalpų kratos metu.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis V. V. savo kaltę visiškai pripažino. Parodė, jog nuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atliko (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) apie 21-22 val. jį uždarė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kol išsiblaivys nuo alkoholio. Tuo metu jis buvo labai įsižeidęs, kad negalėjo po ilgo laiko susitikti su (duomenys neskelbtini), todėl iš nevilties per langą jau tamsiu paros metu pašaukė, gal kas turi kažko linksmesnio nuotaikai pakelti. Jam po kokių 10 minučių nepažįstamu balsu atsiliepė, kad jis nuleistų „arklį“ - virvę. Jis virvelę pasidarė iš paklodės, nuleido per langą ją žemyn, jam apačioje prie virvės pririšo polietileninį maišelį, kurį parsitraukęs ir praskleidęs, jame rado tabakas ir popierėlis su baltais kristaliukais, panašiais į cukrų. Suprato, kad balti kristaliukai, milteliai bus kažkokia narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Tabaką jis parūkė, viskas buvo gerai. Tada pasidarė vamzdelį ir „(duomenys neskelbtini)“ kortele susismulkino tos baltos kristalinės medžiagos, pasidarė jos miltelių liniją, ją per vamzdelį įtraukė į nosį, suvartojo jos mažiau nei trečdalį, likusią dalį medžiagos užsikišo už apatinių, tabaką padėjo į stalčių. Jam nuo tos medžiagos apsvaigo galva ir jis nuėjo miegoti. Ryte įėjo trys (duomenys neskelbtini) pareigūnai, prisistatė esą (duomenys neskelbtini), paprašė, jei V. V. turi neleistinų daiktų, juos atiduoti. V. V. jiems parodė tą, ką turėjo stalčiuje, ten buvo vienas tabako popierėlis ir vienas medžiagos popierėlis. Paskui pareigūnai paprašė jį nusirengti, ir ta kristalizuota medžiaga jam iškrito iš apatinių glaudžių, nukrito jam po kojomis, jis nepastebėdamas ją primynė, jo ta koja (duomenys neskelbtini), todėl nelabai jautė primynęs. Pareigūnai tada jam pasakė prieiti prie jų ir viską rado, rado ir tą „(duomenys neskelbtini)“ kortelę, kuria jis smulkino medžiagą. Po to pareigūnai prie lango grotų rado svarelius, bet svareliai yra ne kaltinamojo. Virvelė buvo palei lovą, palei langus, ji nebuvo pririšta prie grotų, buvo ant žemės. Labai gailisi dėl šio savo poelgio, tokį padarė pirmą kartą gyvenime. Atlikdamas (duomenys neskelbtini), buvo (duomenys neskelbtini) kartus (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) lankė visas (duomenys neskelbtini), sprendžia priklausomybės alkoholiui problemą, būdamas laisvėje, kartais lankosi reabilitaciniame centre (duomenys neskelbtini). Šiuo metu (duomenys neskelbtini) iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendį, kuriuo jam paskirta laisvės atėmimo 2 metams 6 mėnesiams bausmė, yra apskundęs apeliacine tvarka. Jo sąskaitoje „(duomenys neskelbtini)“, AB turi būti virš (duomenys neskelbtini) eurų, iš kurių galėtų sumokėti baudą, dar siuntė iš jų išlaikymą (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo V. V. prisipažinimo bei parodymų, jo kaltė įrodyta ir kitais šios bylos ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio atžvilgiu pripažįstami įrodymais ir, vadovaujantis BPK 273 straipsnio 1 dalimi, teisme buvo ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Liudytojas M. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) gauta (duomenys neskelbtini), jog (duomenys neskelbtini) V. V. savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Apie (duomenys neskelbtini) val. jis su pareigūnais T. P., G. N. ir G. I. nuėjo į šią patalpą atlikti V. V. asmens ir jo gyvenamosios patalpos kratos, norėdami surasti narkotines ar psichotropines medžiagas. Įėjus į patalpą, (duomenys neskelbtini) V. V. buvo akivaizdžiai sutrikęs, išsigandęs. Pareikalavus pateikti turimas draudžiamas medžiagas, V. V. iš savo daiktų spintelės stalčiaus išėmė popieriaus lankstinuką su rudai gelsva biria medžiaga, panašia į tabaką, ir ją padėjo ant spintelės viršaus. Pareigūnai pareikalavo (duomenys neskelbtini) nusirengti drabužius, ir šiam maunantis kelnaites, iš jų ant grindų iškrito plastikinis paketėlis, kurį (duomenys neskelbtini) užmynė. Paprašė (duomenys neskelbtini) eiti ir stoti prie sienos, tačiau šis eidamas koją, kuria buvo užmynęs paketėlį, tempė žeme. Pareigūnai T. P. ir G. N. pareikalavo, kad V. V. pakelti koją, ją (duomenys neskelbtini) pakėlus, nuo grindų paėmė iš jo kelnaičių iškritusį plastikinį paketą, kuriame buvo kristalinė medžiaga. Patalpos kratos metu tame pačiame stalčiuje, iš kurio (duomenys neskelbtini) ištraukė medžiagą, panašią į tabaką, surado ir paėmė popieriaus lapą, kuriame buvo šviesios spalvos biri medžiaga, (duomenys neskelbtini) spalvos „(duomenys neskelbtini)“ kortelę, ant kurios matėsi šviesios spalvos birios medžiagos likučių, bei iš popieriaus susuktą vamzdelį, prie kurio taip pat buvo prilipusios šviesios medžiagos likučių. Nuo spintelės paėmė ir (duomenys neskelbtini) V. V. padėtas popieriaus skiautes su galimai tabaku. Kratos pabaigoje G. N. atidarė gyvenamosios patalpos langą ir surado prie grotų pririštą juodos spalvos paketą, kuriame buvo plastikinis užspaudžiamas maišelį su baltos spalvos medžiaga. Visus šiuos daiktus jie išėmė kratos metu, juos supakavo į vokus, ant vokų davė pasirašyti ir (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) jiems neigė, kad turi kokių nors narkotinių ar psichotropinių medžiagų, arba neatsakydavo visai į jam užduodamus klausimus. Visus šiuos rastus daiktus su atitinkamais dokumentais perdavė ikiteisminio tyrimo skyriaus tyrėjams (1 t., b. l. 27 – 30).

Liudytojas G. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) buvo gauta (duomenys neskelbtini), kad (duomenys neskelbtini) V. V. savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Buvo išsiaiškinta, kad V. V. (duomenys neskelbtini) tuo metu atlikinėjo (duomenys neskelbtini). Apie (duomenys neskelbtini) val. jis su (duomenys neskelbtini) T. P., M. B. ir (duomenys neskelbtini) G. I. nuėjo į šią patalpą atlikti V. V. asmens ir jo gyvenamosios patalpos kratos, norėdami surasti narkotines ar psichotropines medžiagas. Įėjus į patalpą, (duomenys neskelbtini) V. V. miegojo, staiga pabudo ir buvo išsigandęs, jis tuo metu gulėjo lovoje. T. P. paklausė V. V., ar šis neturi su savimi draudžiamų daiktų, o jeigu tokių turi, pasiūlė jas pateikti savanoriškai, tačiau (duomenys neskelbtini) atsakė nieko neturintis. T. P. V. V. informavo, kad bus atliekama krata, tuomet V. V. iš savo daiktų spintelės stalčiaus išėmė popieriaus lankstinuką su rudos spalvos biria medžiaga, panašia į tabaką, ją padėjo ant spintelės viršaus. Pirmiausia atliko V. V. asmens kratą, todėl jam nurodė nusirengti drabužius. (Duomenys neskelbtini) maunantis kelnaites, iš jų ant grindų iškrito plastikinis paketėlis, kurį (duomenys neskelbtini) užmynė. Liudytojas pareikalavo eiti ir stoti prie sienos, tačiau V. V. koja buvo užmynęs paketėlį ir, jį prispaudęs, eidamas pėda tempė grindimis, taip bandydamas paslėpti šį iškritusį paketėlį. Tada liudytojas ar T. P., tiksliai nepamena, pareikalavo V. V. pakelti koją ir atsistoti prie sienos. (Duomenys neskelbtini) pakėlus tempiamą koją, po ja buvusį užspaudžiamą plastikinį paketą pakėlė liudytojas ar T. P., apžiūrėję paketo turinį, pamatė, kad jame buvo kristalinė medžiaga. Daugiau jokių draudžiamų turėti ar įtartinų daiktų nei ant (duomenys neskelbtini) kūno, nei jo drabužiuose nerado. Iš karto po to atliko (duomenys neskelbtini) gyvenamosios patalpos kratą. Jos metu tame pačiame stalčiuje, iš kurio (duomenys neskelbtini) ištraukė medžiagą, panašią į tabaką, surado ir paėmė popieriaus lapą, kuriame buvo šviesios spalvos biri medžiaga, „(duomenys neskelbtini)“ nuolaidų kortelę, ant kurios matėsi šviesios spalvos birios medžiagos likučių, bei iš popieriaus susuktą vamzdelį, prie kurio taip pat buvo prilipusios šviesios medžiagos likučių. Mano, kad šis vamzdelis buvo naudojamas įtraukti narkotines medžiagas per nosį. Nuo spintelės paėmė ir (duomenys neskelbtini) V. V. padėtas popieriaus skiautes su galimai tabaku, įtariant, kad tabakas gali būti įsodrintas narkotinėmis medžiagomis. Baigiant patalpos kratą, atidarė patalpos langą ir pamatė prie lango grotų raiščiu pririštą juodos spalvos polietileninį paketėlį, todėl siūlą nutraukė ir paėmė tą paketą. Jį išardęs, apžiūrėdamas pamatė, kad jame yra skaidrus užspaudžiamas maišelis su jo viduje esančia šviesios spalvos medžiaga, todėl įtardami, kad tai gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, šį paketėlį paėmė taip pat. Visus kratos metu paimtus daiktus supakavo į vokus, ant vokų davė pasirašyti ir (duomenys neskelbtini) V. V. M. B. daugiausia pakavo rastus daiktus ir aprašinėjo daromų kratų eigą, o liudytojas su T. P. apžiūrinėjo daiktus, G. I. prižiūrėjo (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) neigė, kad kratos metu išimtos medžiagos ir daiktai priklauso jam. V. V. kartais į jų užduodamus klausimus išvis nieko neatsakydavo. Kratos metu T. P. naudojo vaizdo registratorių, M. B. fotografavo rastus daiktus. Visus rastus daiktus su atitinkamais dokumentais perdavė ikiteisminio tyrimo skyriaus tyrėjams (1 t., b. l. 33 – 36).

Liudytojas T. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) gauta (duomenys neskelbtini), jog (duomenys neskelbtini) V. V. savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Apie (duomenys neskelbtini) val. jis su (duomenys neskelbtini) G. N., M. B. ir G. I. nuėjo į šią patalpą atlikti V. V. asmens ir jo gyvenamosios patalpos kratos, norėdami surasti narkotines ar psichotropines medžiagas. Įėjus į patalpą, (duomenys neskelbtini) V. V. gulėjo lovoje, jis akivaizdžiai susierzino. Liudytojas jam paaiškino, kad bus atliekamos kratos, pareikalavo jo pateikti turimus draudžiamus daiktus, tačiau V. V. teigė, kad neturi jokių draudžiamų daiktų. (Duomenys neskelbtini) atsistojęs priėjo prie savo naudojamos daiktų laikymo spintelės ir iš joje esančio stalčiaus išėmė popieriaus lapus, kuriuose buvo rudos spalvos biri medžiaga, panaši į tabaką, ir visa tai padėjo ant spintelės viršaus. Liudytojas pareikalavo (duomenys neskelbtini) nurengti drabužius, tuo metu stovėjo visai šalia jo, naudojo vaizdo registratorių, kurį buvo pritvirtinęs prie savo krūtinės. V. V. maunantis kelnaites, iš jų ant grindų iškrito daiktas, panašus į plastikinį paketėlį, kurį (duomenys neskelbtini) iš karto užmynė koja. Liudytojas tai matė, nes buvo visai šalia jo. Tada jie su G. N. pareikalavo, kad V. V. nueitų ir atsistotų prie sienos, tačiau (duomenys neskelbtini) prie sienos ėjo nepakeldamas tos kojos, po kuria buvo iškritęs paketėlis, nuo grindų, ja čiuoždamas per grindis. (Duomenys neskelbtini) pareikalavo pakelti koją, kai jis tai padarė, (duomenys neskelbtini) po jo koja pamatė skaidrų užspaudžiamą paketėlį, kuriame buvo kristalinės medžiagos. Šį paketą nuo grindų pakėlė ir, jį apžiūrėję, įdėjo į voką. Daugiau jokių draudžiamų ar įtartinų daiktų nei ant (duomenys neskelbtini) kūno, nei jo drabužiuose nerado. Patalpos kratos metu, tame pačiame stalčiuje, iš kurio (duomenys neskelbtini) ištraukė medžiagą, panašią į tabaką, surado ir paėmė popieriaus lapą, kuriame buvo šviesios spalvos biri medžiaga, „(duomenys neskelbtini)“ nuolaidų kortelę, ant kurios matėsi šviesios spalvos birios medžiagos likučių, bei iš popieriaus susuktą vamzdelį, mano, skirtą įtraukti per nosį narkotikams. Įtardami, kad rastos medžiagos gali būti narkotikai, jas išėmė. Ant vamzdelio ir nuolaidų kortelės taip pat buvo panašių medžiagų, todėl paėmė ir juos. Nuo spintelės paėmė ir (duomenys neskelbtini) V. V. padėtas popieriaus skiautes su galimai tabaku. Jau baigiant patalpos kratą, G. N. atidarė patalpos langą ir pasakė, kad rado dar vieną paketėlį. Šį paketėlį ir raištį, kuriuo paketėlis buvo pririštas, G. N. liudytojui parodė. Paketas buvo juodos spalvos polietileninis maišelis, panašus į šiukšlių maišo dalį. G. N. jį išardžius, pamatė, kad jame yra dar vienas polietileninis, skaidrus, užspaudžiamas maišelis, o jame yra baltos spalvos medžiaga, todėl įtarė, kad čia taip pat gali būti narkotikai. Visus paimtus daiktus supakavo į vokus, ant vokų davė pasirašyti ir (duomenys neskelbtini) V. V. M. B. daugiausia pakavo rastus daiktus ir aprašinėjo daromų kratų eigą, jis su G. N. apžiūrinėjo daiktus, o G. I. prižiūrėjo (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) neigė, kad kratos metu išimtos medžiagos ir daiktai priklauso jam arba iš viso į klausimus neatsakinėjo. Kratos atkimo metu M. B. fotografavo rastus daiktus telefonu, o liudytojas naudojo vaizdo registratorių. Visus šiuos rastus daiktus su atitinkamais dokumentais perdavė ikiteisminio tyrimo skyriaus tyrėjams (1 t., b. l. 39 – 42).

Liudytojas G. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) atliko (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val. atėję (duomenys neskelbtini) T. P., M. B. ir G. N. paprašė pagelbėti jiems atliekant kratą (duomenys neskelbtini) patalpose. Liudytojas pasiėmė savo naudojamą vaizdo registratorių Nr. (duomenys neskelbtini) ir kartu su jais nuėjo į (duomenys neskelbtini), gyvenamąją patalpą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje (duomenys neskelbtini) V. V. Jiems įėjus į patalpą, (duomenys neskelbtini) gulėjo lovoje. (Duomenys neskelbtini) pareigūnams informavus (duomenys neskelbtini), kad jo patalpose ir jam bus atliekama krata, ieškant draudžiamų daiktų ir medžiagų, (duomenys neskelbtini) atsikėlė nuo lovos, priėjo prie savo daiktų spintelės, atsidaręs stalčių, išėmė popieriaus lapą, kuriame buvo rudos spalvos medžiaga, panaši į tabaką, ir padėjo ant spintelės viršaus. (Duomenys neskelbtini) teigė, kad daugiau jokių draudžiamų daiktų jis neturi. Pirmiausia (duomenys neskelbtini) atliko (duomenys neskelbtini) asmens kratą, (duomenys neskelbtini) liepė nusirengti visus drabužius. Liudytojas tuo metu buvo prie išėjimo iš patalpos durų, šalia tualeto patalpos, gali būti, kad ją apžiūrinėjo. Išgirdo, kad (duomenys neskelbtini) liepė pakelti (duomenys neskelbtini) koją, ir, atėjęs į patalpą, pamatė, kad ant grindų šalia lovos guli plastikinis paketas su jame esančia šviesios spalvos medžiaga, galimai kristaline. Kiek suprato iš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kalbos, šis paketas iškrito iš (duomenys neskelbtini) trumpikių ir tai pastebėjo (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) apžiūrėjo (duomenys neskelbtini) drabužius ir padavė (duomenys neskelbtini) apsirengti, kai jis stovėjo patalpoje prie sienos. Vėliau atliko patalpų kratą, o liudytojas kažkuriuo momentu apžiūrėjo tualeto patalpą ir joje esančius daiktus, tačiau jokių draudžiamų daiktų ar medžiagų nerado. (Duomenys neskelbtini) kratos metu tame pačiame stalčiuje, iš kur (duomenys neskelbtini) paėmė popieriaus lapą su rudos spalvos medžiaga, dar rado kažkokių įtartinų medžiagų, vienas iš pareigūnų, atidaręs patalpos langą, prie išorinių lango grotų surado raiščiu pririštą juodos spalvos paketą, kuriame buvo plastikinis, skaidrus, užspaudžiamas maišelis su balta medžiaga. Kratos atlikimo metu liudytojas daugiausiai stovėjo prie (duomenys neskelbtini) ir jį kontroliavo, o pačius draudžiamų daiktų paieškos veiksmus atliko (duomenys neskelbtini). Išimtus daiktus (duomenys neskelbtini) supakavo į vokus ir išsinešė, visa tai perdavė ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnams (1 t., b. l. 45 – 48).

(Duomenys neskelbtini) G. N. (duomenys neskelbtini) tarnybiniame pranešime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val., tikrinant (duomenys neskelbtini) informaciją, (duomenys neskelbtini) pareigūnai su (duomenys neskelbtini) G. I., atliko (duomenys neskelbtini) V. V. asmens ir patalpos, kurioje jis buvo (duomenys neskelbtini), kratą. Atliekant asmens kratą (duomenys neskelbtini) V. V., jam nusiaunant trumpikes (apatines kelnaites), iš jų ant grindų iškrito plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame buvo neaiškios kilmės kristalizuota medžiaga. Atliekant patalpos kratą, spintelės stalčiuje rasta ir paimta popierinis lapas, ant kurio buvo neaiškios kilmės šviesios spalvos medžiaga, „(duomenys neskelbtini)“ kortelė su ant jos esančiomis neaiškios kilmės liekanomis, susuktas popierinis vamzdelis (tūtelė) su neaiškios kilmės šviesia medžiaga, popierinė skiautė su neaiškia augalinės kilmės medžiaga, ant spintelės rasta ir paimta popierinė skiautė su neaiškios kilmės augaline medžiaga. Prie patalpos lango rastas ir paimtas prie grotų virvele pririštas ryšulėlis (maišelis), kurio viduje buvo neaiškios kilmės balta medžiaga (1 t., b. l. 1).

(Duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) patalpų kratos ir teritorijos apžiūros protokole nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) val. iki (duomenys neskelbtini) val. (duomenys neskelbtini) patalpose, gyvenamoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) aukštas) atliekant (duomenys neskelbtini) V. V. asmens kratą, jam nusiaunant trumpikes, iš jų ant grindų iškrito plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame buvo neaiškios kilmės kristalizuota medžiaga (supakuota voke Nr. 1). Patalpoje esančios spintelės stalčiuje rastas popierinis lapas, ant kurio yra neaiškios kilmės šviesi medžiaga (supakuota voke Nr. 2). Patalpoje esančios spintelės stalčiuje rasta (duomenys neskelbtini) plastikinė kortelė „(duomenys neskelbtini)“ su neaiškios kilmės medžiagos liekanomis (supakuota voke Nr. 3). Patalpoje esančios spintelės stalčiuje rastas susuktas popierinis vamzdelis (tūtelė) su neaiškios kilmės šviesios spalvos medžiaga (supakuota voke Nr. 4). Patalpoje esančios spintelės stalčiuje ir ant spintelės rastos dvi popierinės skiautės, kuriose neaiškios kilmės augalinė medžiaga (supakuota voke Nr. 5). Prie patalpos lango rastas prie grotų virvele pririštas ryšulėlis (maišelis). Paimtas juodas plastikinis maišelis, kuriame buvo plastikinis užspaudžiamas maišelis su neaiškios kilmės balta medžiaga (supakuota voke Nr. 6) (1 t., b. l. 10 – 11, 12 – 18).

(Duomenys neskelbtini) asmens kratos protokole (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad visuminės kratos metu iš V. V. trumpikių iškrito plastikinis paketėlis su kristalinės kilmės medžiaga (1 t., b. l. 19).

Įvykio vietos apžiūros protokole (duomenys neskelbtini) aprašyta vieta, kur buvo atlikta V. V. asmens krata ir jo gyvenamoji patalpa. Nurodyta, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), įėjimo į patalpą durys pažymėtos skaičiumi „(duomenys neskelbtini)“. Įėjus į patalpą, patenkama į patalpoje esantį koridorių, dešinėje pusėje yra tualeto patalpa, už jos patalpos dešinėje prie sienos stovi lova, prie dešiniosios sienos stovi medinė daiktų laikymo spintelė, ant kurios sudėti asmeniniai (duomenys neskelbtini) daiktai. Toliau stovi stalas, dar viena lova, kampe stovi medinė spintelė su ant jos esančiais daiktais (1 t., b. l. 22 – 24).

Daiktų apžiūros protokole (duomenys neskelbtini) užfiksuota vaizdo įrašai iš (duomenys neskelbtini) T. P. naudoto vaizdo registratoriaus apžiūra. Nurodyta, kad faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo fiksavimo pradžia (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašo pabaiga (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo pradžioje fiksuojamas vaizdas, kaip (duomenys neskelbtini) V. V., kuris sėdi ant lovos, klausia: „ar turit kokių nors uždraustų daiktų“. V. V. atsako: „ne“. Patalpoje fiksuojami dar trys (duomenys neskelbtini) civiliais drabužiais. Vaizdo įrašo 37 s (duomenys neskelbtini) nurodo (duomenys neskelbtini) nusirengti, šis nusirenginėja drabužius. (Duomenys neskelbtini), fiksuojantis vaizdo įrašą, vaizdo įrašo 1 min. 13 s nueina į tualeto patalpą, ją vizualiai apžiūri. 1 min. 53 s vaizdą fiksuojantis (duomenys neskelbtini) išeina iš tualeto patalpos, grįžta atgal į gyvenamąją patalpą. Tuo metu (duomenys neskelbtini) stovi prie sienos, už jo stovi (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) kalba su (duomenys neskelbtini), klausia, ką jis išmetė iš apatinių, (duomenys neskelbtini) sako: „nieko nemečiau“. (Duomenys neskelbtini) aiškina, kad jie matė, jog iškrito paketas iš jo apatinių kelnaičių, o jis koja primynė ir „traukė koją“. (Duomenys neskelbtini) sako, kad nieko nemynė, nieko nemetė, teisinasi. Vienas iš (duomenys neskelbtini) laiko (duomenys neskelbtini) už rankos, kuri užsukta už nugaros, kitas (duomenys neskelbtini) apžiūri šviesios spalvos apatines kelnaites. Vaizdo įrašo 2 min. 46 s vaizdą fiksuojantis (duomenys neskelbtini) grįžta į tualeto patalpą, o vaizdo įrašo 2 min. 57 s grįžta atgal į gyvenamąją patalpą, kur atliekama (duomenys neskelbtini) asmens karta. 3 min. 1 s (duomenys neskelbtini) paklausia: „tai, V., kas čia yra tame krepšelyje, kuris iškrito iš trumpikių...“, toliau seka mažai girdimas pokalbis. Vaizdą fiksuojantis (duomenys neskelbtini) stovi šalia (duomenys neskelbtini) (matosi (duomenys neskelbtini) nugara), stovinčio veidu į patalpos sieną, o kratą atliekantys (duomenys neskelbtini) vaizdo įraše nesimato. Girdisi (duomenys neskelbtini) tarpusavio pokalbis, jų pokalbis su (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo 7 min. 32 s (duomenys neskelbtini) paduoda (duomenys neskelbtini) šortus, kojines, šlepetes, tas šiuos drabužius apsirengia. 8 min. 41 s (duomenys neskelbtini) pasirašo ant voko, kuriame supakuotas plastikinis maišelis. 9 min. 3 s (duomenys neskelbtini) klausia dėl stalčiuje esančių miltelių, kas tai per milteliai. Klausia, ar (duomenys neskelbtini) priklauso „(duomenys neskelbtini)“ kortelė, pastarasis atsako: „.nežinau, neatsimenu“. (Duomenys neskelbtini) paima iš stalčiaus daiktą, panašų į voką, ir padeda jį ant stalo. 10 min. 18 s (duomenys neskelbtini) klausia: „tabakas Jūsų?“, (duomenys neskelbtini) nieko neatsako. (Duomenys neskelbtini) kalbasi tarpusavyje. Faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo fiksavimo pradžia (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašo pabaiga (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo pradžioje fiksuojamas vaizdas, kaip (duomenys neskelbtini) stovi prie sienos, ką veikia kratą atliekantys (duomenys neskelbtini), nesimato. Vaizdo įrašo 1 min. 00 s (duomenys neskelbtini) paprašo (duomenys neskelbtini) ateiti ir pasirašyti, pastarasis nueina prie stalo, pasilenkia. Tuo metu vienas iš daiktų apžiūrą atliekančių (duomenys neskelbtini) rankoje laiko kortelę. 1 min. 25 s (duomenys neskelbtini) sako, (duomenys neskelbtini) rodydamas kortelę: „matot, V., vat čia šviečia kažkokie kaip milteliai“. Pastarasis atsako: „matau“. (Duomenys neskelbtini), fiksuojantis vaizdą, daugiausia laiko stovi prie (duomenys neskelbtini), todėl patalpos apžiūros eiga nesimato. 3 min. 21 s (duomenys neskelbtini) nueina prie stalo, pasilenkia (galimai rašo ant voko), po to grįžta atgal prie sienos ir atsistoja veidu į sieną, kiek pasisukęs link patalpos apžiūrą atliekančių (duomenys neskelbtini). 7 min. 24 s (duomenys neskelbtini) nueina į tualeto patalpą, kur ateina ir (duomenys neskelbtini), iš krano į puodelį įsileidžia vandens ir išeina į gyvenamąją patalpą, paskui jį išeina ir vaizdo įrašą fiksuojantis (duomenys neskelbtini). Po to fiksuojama (duomenys neskelbtini) atliekama patalpos apžiūra. 8 min. 31 s vaizdą fiksuojantis (duomenys neskelbtini) nueina į tualeto patalpą, atlieka šios patalpos ir joje esančių daiktų apžiūrą. 11 min. 28 s (duomenys neskelbtini) išeina iš tualeto patalpos, apžiūri gyvenamojoje patalpoje stovėjusioje šiukšlių dėžėje esančius daiktus. 12 min. 49 s grįžta į gyvenamąją patalpą. 14 min. 11 s vienas iš (duomenys neskelbtini), kuris atsidaręs gyvenamosios patalpos langą, sako: „palauk, kas čia? Čia pririšta...milteliai“. 14 min. 45 s vienas (duomenys neskelbtini) rankoje laiko tamsios spalvos paketėlį, jį padeda ant lovos. Kitas (duomenys neskelbtini) padėtą paketėlį nufotografuoja. (Duomenys neskelbtini) kalba tarpusavyje. Faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo fiksavimo pradžia (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašo pabaiga (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo pradžioje fiksuojamas vaizdas, kaip trys (duomenys neskelbtini) stovi aplink stalą, ant kurio padėtas tamsios spalvos polietileninis paketas, o vaizdo kairėje pusėje stovi (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) paklausia, ar (duomenys neskelbtini) gali ką nors paaiškinti dėl paketo, (duomenys neskelbtini) paaiškina, kad „tai svoris kažkoks“. Tada vienas iš (duomenys neskelbtini) išpakuoja paketą, jame randa polietileninį krepšelį su šviesios spalvos milteliais. Nuo patalpos lango grotų nuriša šviesios spalvos raištį ir padeda jį ant stalo. Kitas (duomenys neskelbtini) kažką rašo popieriaus lape, išimamus daiktus fotografuoja (pastaba: nuo vaizdo įrašo 1 min. 54 s iki 3 min. 14 s matomas (duomenys neskelbtini) nuogas kūnas) (1 t., b. l. 52 – 55).

Daiktų apžiūros protokole (duomenys neskelbtini) užfiksuota vaizdo įrašų iš (duomenys neskelbtini) G. I. naudoto vaizdo registratoriaus apžiūra. Nurodyta, kad faile „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo fiksavimo pradžia (duomenys neskelbtini) , vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo pradžioje fiksuojama, kaip (duomenys neskelbtini) eina į (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo 2 min. 20 s (duomenys neskelbtini) įeina į gyvenamąją patalpą, tuo metu (duomenys neskelbtini) V. V. guli lovoje. (Duomenys neskelbtini) jam prisistato, paaiškina, kad bus atlikta patalpų krata, klausia, ar turi draudžiamų daiktų, (duomenys neskelbtini) atsako „ne“ ir papurto galvą. Tuo metu (duomenys neskelbtini) iš medinės spintelės stalčiaus išima popieriaus skiautę, kurioje yra rudai gelsvos spalvos medžiaga, jį padeda ant spintelės viršaus. (Duomenys neskelbtini) nurodo nusirengti nuogai, jis tai padaro, (duomenys neskelbtini) nurodo jam eiti prie gyvenamosios patalpos sienos. Vaizdo įrašo 4 min. 29 s vienas iš (duomenys neskelbtini) sako: „pakelkit koją, ką Jūs čia traukiat“. 4 min. 32 s užfiksuojamas ant žemės gulintis plastikinis paketėlis toje vietoje, kurioje (duomenys neskelbtini) nusirenginėjo drabužius. 4 min. 41 s (duomenys neskelbtini) nuo grindų pakelia plastikinį paketėlį, kurio viduje matosi balta kristalinė medžiaga, ir vėl padeda ant grindų, tada apžiūri (duomenys neskelbtini) trumpikes, jas grąžina (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) kalba su (duomenys neskelbtini), klausia, ką jis išmetė iš apatinių, (duomenys neskelbtini) sako: „nieko nemečiau“. (Duomenys neskelbtini) jam aiškina, kad matė, jog iškrito paketas iš jo apatinių kelnaičių, o jis koja primynė ir traukė koją. (Duomenys neskelbtini) sako, kad nieko nemynė, nieko nemetė, teisinasi. Patikrinę (duomenys neskelbtini) drabužius, jam drabužius atiduoda. (Duomenys neskelbtini) pasirašo ant voko, kuriame įdėtas plastikinis maišelis su kristaline medžiaga. Vaizdo įrašo 11 min. 47 s (duomenys neskelbtini) atidaro spintelės stalčių, kuriame randama popieriaus skiautė, kurioje yra balta neaiškios kilmės medžiaga, mėlyna kortelė ir popierinis vamzdelis (tūtelė). (Duomenys neskelbtini) išimamus daiktus fotografuoja, pakuoja į voką. Faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo fiksavimo pradžia (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašo pabaiga (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo pradžioje fiksuojamas vaizdas, kaip (duomenys neskelbtini) pakuoja rastus daiktus, deda juos į vokus, duoda (duomenys neskelbtini) pasirašyti ant vokų. (Duomenys neskelbtini) bendrauja tarpusavyje ir su (duomenys neskelbtini), pakuoja į vokus paimamus daiktus, (duomenys neskelbtini) pasirašo ant vokų. Supakavę paimtus daiktus, (duomenys neskelbtini) toliau atlieka patalpos kratą, apžiūri patalpoje esančius daiktus, bendrauja su (duomenys neskelbtini) . Faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo fiksavimo pradžia (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašo pabaiga (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo pradžioje fiksuojamas tolimesnis patalpos kratos vaizdas. Vaizdo įrašo 1 min. 51 s vienas iš (duomenys neskelbtini), atsidaręs langą, sako: „palauk, kas čia, pririšta va...čia irgi milteliai ir daug“. 1 min. 58 s (duomenys neskelbtini) rankoje matosi juodas apvalus plastikinis paketėlis, kuriame matyti balta medžiaga. Pravėrus langą, matyti prie lango grotų pririštas baltas raištis. (Duomenys neskelbtini) padeda paketą ant lovos ir paklausia (duomenys neskelbtini), ką jis gali paaiškinti, pastarasis atsako: „čia svoris kažkoks tai“. Rastą paketą ant lovos (duomenys neskelbtini) išardo, jame matosi balta biri medžiaga. (Duomenys neskelbtini) rastą paketą ir nupjovę raištelį įdeda į voką, ant jo užrašo reikiamą informaciją. (Duomenys neskelbtini) pasirašo ant voko. (Duomenys neskelbtini) apžiūri vietas virš lango ir skelbia, kad baigia kratą (pastaba - vaizdo įrašo nuo 4 min. 14 s iki 5 min. 34 s matomas (duomenys neskelbtini) nuogas kūnas) (1 t., b. l. 57 – 59).

(Duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad voke Nr. 1 tirti pateikta kristalinė medžiaga ir voke Nr. 2 tirti pateikti milteliai yra psichotropinė medžiaga - 3-chlormetkatinonas (3-CMC, 1-(3-chlorfenil)-2-(metilamino)-1- propanonas). Voke Nr. 1 tirti pateiktoje medžiagoje, kurios masė - 0,3810 g, yra 0,2800 g, voke Nr. 2 tirti pateiktuose milteliuose, kurių masė - 0,1134 g, yra 0,0854 g gryno 3-chlormetkatinono (bazės formoje). Ant tirti pateiktos „(duomenys neskelbtini)“ kortelės ir popieriaus tūtelės (vokai Nr. 3-4) yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono pėdsakų. Voke Nr. 5 tirti pateiktoje augalinėje medžiagoje ir voke Nr. 6 tirti pateiktuose milteliuose narkotinių, psichotropinių ar dopingo medžiagų, įrašytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos antidopingo agentūros direktoriaus 2023 m. birželio 23 d. įsakymu Nr. V-17, I-ąjį ir V-ąjį skyrius, nėra. Nurodyta, kad 3-chlormetkatinonas (3-CMC, 1-(3-chlorfenil)-2-(metilamino)-1- propanonas) – tai 2-amino-1-fenil-1-propanono darinys, turinti halogeno (chloro-) radikalą aromatiniame žiede ir alkilu (metilu) mono- pakeistą amino grupę, 3-chlormetkatinonas yra katinono darinių ir katinono bioizoterinių darinių grupei, įrašytai į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą, priskiriama psichotropinė medžiaga (1 t., b. l. 66 – 68).

(Duomenys neskelbtini) specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad ant plastikinio užsegamo maišelio, popieriaus lankstinuko nustatytas vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui. Ant plastikinės kortelės „(duomenys neskelbtini)“, popierinės tūtelės DNR profilių, tinkančių tolimesniam asmens identifikavimui, negauta (1 t., b. l. 70 – 71).

(Duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rašte nurodyta, kad biologinių pėdsakų, rastų ant plastikinio užsegamo maišelio ir popieriaus lankstinuko, genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre sutampa su V. V. asmens duomenimis (1 t., b. l. 79 – 80).

BK 259 straipsnio 1 dalyje yra numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Pirmiau aptartų įrodymų pakanka pagrįsti V. V. kaltei dėl to, kad jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono, kurios grynasis kiekis 0,3654 g, ir šią psichotropinę medžiagą neteisėtai laikė paslėpęs (duomenys neskelbtini) gyvenamoje patalpoje (duomenys neskelbtini) plastikiniame polietileniniame užspaudžiamame maišelyje ir popieriniame lankstinuke iki (duomenys neskelbtini) , kuomet (duomenys neskelbtini) jas surado patalpų kratos metu. Pats kaltinamasis parodė šią psichotropinę medžiagą įgijęs, kai per (duomenys neskelbtini) patalpos langą pašaukdamas paprašė ko nors pakeliančio nuotaiką, sulaukęs kažkieno šūksnio, kad nuleistų virvę, iš paklodės pasidarytą virvelę nuleido per langą žemyn ir ja į patalpą įsitraukė paketą su tabaku ir kažkokia balta kristalizuota medžiaga, kurios miltelių paskui įtraukė per pasidarytą popierinį vamzdelį į nosį, prieš tai susmulkinęs „(duomenys neskelbtini)“ plastikine kortele. Tą patvirtina ne tik jo paties parodymai, bet ir juos atitinkantys kiti byloje surinkti ir ištirti bei pirmiau aprašyti duomenys. Kaip matyti iš liudytojų parodymų, kratos protokolų, vaizdo įrašų iš liudytojo G. I. nešiojamojo vaizdo registratoriaus, būtent ši kortelė, popierinis vamzdelis, kristalinės medžiagos likučiai buvo rasti kratą atlikusių (duomenys neskelbtini) toje patalpoje, kur tuo metu buvo patalpintas V. V., spintelės stalčiuje, o plastikinis maišelis su likusia kristaline medžiaga asmens kratos apžiūros metu iškrito iš kaltinamojo apatinių kelnaičių. Būtent kaltinamojo biologiniai pėdsakai rasti ant plastikinio užsegamo maišelio ir popieriaus lankstinuko, tą patvirtina (duomenys neskelbtini) specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) raštas, o (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad kaltinamojo asmens kratos ir jo gyvenamosios patalpos kratos metu rasta voke Nr. 1 tirti pateikta kristalinė medžiaga ir voke Nr. 2 tirti pateikti milteliai yra psichotropinė medžiaga - 3-chlormetkatinonas (3-CMC, 1-(3-chlorfenil)-2-(metilamino)-1- propanonas), ant kaltinamojo gyvenamojoje patalpoje rastos „(duomenys neskelbtini)“ kortelės ir popieriaus tūtelės (vokai Nr. 3-4) rasta būtent tos pačios psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono pėdsakų. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 120 punktą, psichotropinės medžiagos – Katinono darinių ir katinono bioizosterinių darinių grupės - nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 gramo. Šios medžiagos (gryno 3-chlormetkatinono (bazės formoje)) kiekis iš viso yra 0,3654 g (0,2800 g + 0,0854 g), taigi viršija nedidelį.

Kaltinamojo parodymai apie psichotropinės medžiagos įgijimo tikslą, vartojimą, pas jį rastos psichotropinės medžiagos kiekis, priemonės šiai medžiagai smulkinti, vartoti, tai, kad kaltinamasis patalpoje buvo vienas, laikomas (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad V. V. neteisėtai laikė šią psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo ją platinti. Taigi aukščiau aptartų įrodymų pagrindu nagrinėjamoje byloje įrodyta, jog kaltinamasis V. V. neteisėtai laikė didesnį nei nedidelis kiekį – 0,3654 g psichotropinės medžiagos –3-chlormetkatinono (3-CMC, 1-(3-chlorfenil)-2-(metilamino)-1- propanono), neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, ir tuo jis padarė BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Kaltinamasis V. V. padarė baigtą nusikalstamą veiką, kurią baudžiamasis įstatymas priskiria nesunkiems nusikaltimams. Šią nusikalstamą veiką jis įvykdė veikdamas tiesiogine tyčia, kadangi pats suvokė pavojingą savo veikos pobūdį ir norėjo taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas). V. V. Lietuvos Respublikoje teisiamas jau net vienuoliktą kartą, teistas ir užsienio valstybėse (1 t., b. l. 100 – 120, 121 – 130), dabartinę nusikalstamą veiką jis įvykdė (duomenys neskelbtini), būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis). V. V. yra du kartus nubaustas ir administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (1 t., b. l. 137 – 138). (Duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pateiktoje medicininėje dokumentacijoje nefiksuojama tokio lygio psichopatologija, dėl kurios V. V. negalėtų suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, V. V. netikslinga skirti teismo psichiatrijos ekspertizę (1 t., b. l. 95), taigi abejonių dėl jo pakaltinamumo nėra.

Šioje byloje kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl jos gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad dabartinę nusikalstamą veiką jis padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

(Duomenys neskelbtini) pateiktoje V. V. charakteristikoje nurodyta, kad V. V. į (duomenys neskelbtini) atvežtas (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) komisijoje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas atlikti bausmę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) namuose ir (duomenys neskelbtini) adaptavosi gerai. Bendrauja adekvačiai. Emocijos stabilios. Suicidinį elgesį ir mintis neigia. Stebima alkoholio vartojimo problema. (Duomenys neskelbtini) pateikė prašymą lankyti ,, (duomenys neskelbtini)“ grupės veikloje. Nuo atvykimo (duomenys neskelbtini) pastebimos teigiamos (duomenys neskelbtini) iniciatyvos bei pastangos vykdyti rekomenduojamas, jo nusikalstamo elgesio riziką galinčias padėti valdyti priemones. Pateikė (duomenys neskelbtini) prašymus į visas rekomenduojamas socialinio reabilitacijos plane priemones. (Duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kreipėsi dėl darbo, (duomenys neskelbtini) darbas nebuvo suteiktas. (Duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) perkeltas į (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pakeista (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Baustas (duomenys neskelbtini), neskatintas. (Duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įsakymu paskirtas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). V. V. (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas neigiamai (1 t., b. l. 131 – 133).

Už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas šios bylos aplinkybes, neigiamą kaltinamojo asmenybę, nuolatinį nusikalstamų veikų darymą, tai, kad jis nusikalto (duomenys neskelbtini) atlikimo metu, sprendžiama, jog šiuo atveju BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti šį asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti (duomenys neskelbtini) asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, bus pilnai įgyvendinta tik paskyrus šiam kaltinamajam prokurorės pasiūlytą griežčiausią baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą, kadangi tik ji šiuo atveju pilnai atitiks visus bausmės skyrimo tikslus bei pagrindus. Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, laikytos psichotropinės medžiagos kiekį, gana nedaug viršijantį laikomą nedideliu, V. V. skiriamos laisvės atėmimo bausmės dydis nustatomas mažesnis nei šios bausmės dydžio, numatyto sankcijoje, vidurkis. Pagrindo skirti kaltinamojo ir jo gynėjo prašomą pačią švelniausią sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą nėra, atsižvelgiant į pirmiau paminėtas aplinkybes, charakterizuojančias kaltinamąjį kaip akivaizdžiai linkusį nusikalsti, padaryto nusikaltimo aplinkybes (padarė tyčinį nusikaltimą, atlikdamas (duomenys neskelbtini), jos vykdymo vietoje) taip pat įvertinus ir tai, kad jis niekur (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra (duomenys neskelbtini), be to, kaip pats kaltinamasis nurodė, jis turi pareigą (duomenys neskelbtini), taigi itin abejotina, kad kaltinamasis realiai turėtų galimybę sumokėti baudą, kurios dydis už nesunkų nusikaltimą įstatyme nustatytas nuo 50 iki 2 000 MGL (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas), o minimalaus dydžio baudą, atsižvelgiant į nustatytas po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, neigiamą kaltinamojo asmenybę, jam skirti taip pat nebūtų pagrindo.

Šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, o kaltinamasis V. V. visiškai pripažino savo kaltę, todėl jo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis, ir jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Pagal BK 64 straipsnio 1 dalį, jeigu (duomenys neskelbtini), neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kaip jau minėta, šioje byloje nagrinėjamą nusikalstamą veiką kaltinamasis V. V. įvykdė, būdamas neatlikęs ankstesnės Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tačiau šio nuosprendžio priėmimo dieną bausmė jau atlikta, todėl BK 64 straipsnio nuostatos netaikomos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: du DVD-R diskai su vaizdo registratorių įrašais, supakuoti į voką Nr. 1, paliktini saugoti su bylos medžiaga, popierinė tūtelė, „(duomenys neskelbtini)“ nuolaidų kortelė, popieriaus lapas su biria medžiaga, plastikinis užsegamas maišelis, popieriaus lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, juodos spalvos plastikinis ryšulėlis, plastikinis užspaudžiamas maišelis su neaiškios kilmės medžiaga, laikomi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3, 4 punktai).

Dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus (duomenys neskelbtini) pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 192) patvirtina, kad valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos kaltinamajam V. V. šioje baudžiamojoje byloje išlaidos – gynėjo advokato V. J. užmokestis – yra 141,67 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam gynėjas buvo paskirtas, esant BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindui, kaltinamasis (duomenys neskelbtini), jis šiuo metu (duomenys neskelbtini), registruotino turto bei pajamų (duomenys neskelbtini), taigi, atsižvelgiant į jo (duomenys neskelbtini) turtinę padėtį ir tai, jog šioje byloje siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas buvo būtinas, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, valstybinės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš jo nepriteisiamos (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 298 straipsniais, 302 straipsniu, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, 312 – 313 straipsniais,

nusprendžia:

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, V. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti jam sumažintą bausmę – laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo dienos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, du DVD-R diskus su vaizdo registratorių įrašais, supakuotus į voką Nr. 1, palikti saugoti su bylos medžiaga, o (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) laikomą popierinę tūtelę, „(duomenys neskelbtini)“ nuolaidų kortelę, popieriaus lapą su biria medžiaga, plastikinį užsegamą maišelį, popieriaus lankstinuką su augalinės kilmės medžiaga, juodos spalvos plastikinį ryšulėlį, plastikinį užspaudžiamą maišelį su neaiškios kilmės medžiaga, sunaikinti.

Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš V. V. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam – per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo ar kopijos įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šį nuosprendį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Apeliacinės instancijos teisme byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka, arba įstatymas numato privalomą bylos nagrinėjimą žodinio proceso tvarka, arba byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą ar išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Prašymas bylą nagrinėti rašytinio ar žodinio proceso tvarka turi būti nurodytas apeliaciniame skunde.