Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė

Dalyvaujant A. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl A. N., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv.vieta (duomenys neskelbtini), dirbančio pas ūkininką, bausto, administracinio teisės pažeidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 17 d. apie 14.00 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo rūsio patalpoje pažeisdamas nustatytą tvarką A. N. laikė akcizais apmokestinamas LR Vyriausybės nustatyta tvarka nepažymėtas prekes: 137 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate blue“ be banderolių, kurių vieno pakelio rinkos kaina 7,59 Lt, bendra vertė 1039,83 Lt, 4 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate red“ be banderolių, kurių vieno pakelio rinkos kaina 7,59 Lt, bendra vertė 30,36 Lt, 5 vnt. pakelių cigarečių „7Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio rinkos kaina 7,59 Lt, bendra vertė 37,95 Lt, 7 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio rinkos kaina 8,29 Lt, bendra vertė 58,03 Lt. Iš viso neteisėtai laikytų 153 vnt. pakelių cigarečių bendra vertė 1166,17 Lt, kas sudaro 8,97 MGL. A. N. pažeidė 2004-05-26 d. Ūkio Ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais), 3.1.2. punktu nustatytą akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo tvarką, nes laikė cigaretes nepaženklintas LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ir taip savo veiksmais padarė ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Įvertintina charakterizuojanti aplinkybė, kad A. N. yra buvęs pirmiau baustas už tokį pat pažeidimą, nepraėjus metams po nuobaudos paskyrimo vėl pakartotinai padarė tokį pat pažeidimą. Kitų savo asmenybę charakterizuojančių įrodymų nepateikė. Atsižvelgus į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, jis baustinas bauda, artima įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos nuobaudos (piniginės baudos) vidurkiui su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 163² str. 2 d., 286 ir 287 str., teismas

nutarė:

A. N., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą ir nubausti 2000 Lt / 579,24 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant neteisėtai laikomas cigaretes (kvitas BBB Nr.010420).

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.