- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-23
- Bylos Nr.
- PK-2574-408/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00174-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
Nr. PK-2574-408/2013Proceso Nr.1-69-3-00174-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1; 1.2.8.2.1.; 2.9.6
2013 m.rugsėjo 23 d.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, gavęs Ž. A. skundą dėl privataus kaltinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ž. A. skundu kreipėsi į teismą, nurodydamas, jog kaltina P. D. nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 1 d.
Skunde nurodoma, jog 2013-08-24 apie 21:25 val. Ž. A. kartu su sutuoktiniu L. R. A. ir jų nepilnamečiu sūnumi E. A. (duomenys neskelbtini), vyriškis -P. D., be jokios priežasties sudavė vieną smūgį į veido kairę pusę, po ko ji nukrito nuo smūgio ant žemės, o P. D. pabėgo. Kadangi nuo smūgio į veidą ji nukrito ant žemės, jai buvo sužalota dešinė šlaunis, kairys kelias, dešinė blauzda, dešinė alkūnė. Nuo smūgio veidą man buvo sužalota kairė akis. Šiais savo neteisėtais veiksmais P. D. jai sukėlė nežymų sveikatos sutrikimą (2013-08-27 specialisto išvada Nr. G2265/13(2), t.y. įvykdė nusikaltimą numatytą LR Baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.
Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų. Nustatyta, jog skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, kiti duomenys. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo.
Motyvuojamoji dalis
Privataus kaltinimo skundas pateiktas teismui nepasirašytas, be Ž. A. asmens tapatybę patvirtinančio parašo.
Pareiškėja skunde nenurodo P. D., savo t.y. pareiškėjos asmens duomenų (gimimo datos, asmens kodo), nors tokius duomenis Ž. A. turėjo galimybę pateikti, kadangi dėl jos skundo buvo atliekamas patikrinimas ir nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą.
Dėl šių priežasčių Ž. A. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, išaiškinant pareiškėjai, jog, ištaisius nurodytus trūkumus, skundas gali būti pateiktas teismui pakartotinai.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 412 str., 440 str. 2 d., teismas,
nutaria:
atsisakyti priimti Ž. A. skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.