- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-20
- Bylos Nr.
- 2VP-1765-457/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00049-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Kreditorius
- I. M.
- Skolininkas
- T. D.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Doloresos Petronaitienės Patvarkymą dėl akto ir vykdomosios bylos perdavimo ir Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus neįvykdymo aktą, suinteresuoti asmenys - išieškotojas I. M., skolininkas T. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja antstolė Doloresa Petronaitienė prašo skolininkui T. D. vykdomojoje byloje Nr. 0066/25/00014 taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 771 straipsnyje numatytas priemones, kadangi skolininkas neįvykdė įpareigojimo, nurodyto 2024 m. gruodžio 3 d. išduotame nutarime Nr. 10G-3567.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys nepateikė teismui savo nuomonės ir papildomų paaiškinimų dėl civilinės bylos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos 2024 m. gruodžio 3 d. nutarimu Nr. 10G-3567 iš dalies buvo patenkintas vartotojo I. M. reikalavimas kompensuoti už prarastą šaldytuvą 580 Eur sumą bei grąžinti 100 Eur sumą už neatliktą remontą, įpareigojant T. D. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą įvykdyti per 30 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.
Antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0066/25/00014 pagal Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos išduotą 2024 m. gruodžio 3 d. nutarimą Nr. 10G-3567. 2025 m. sausio 7 d. antstolė priėmė Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą ir priėmė Patvarkymą dėl akto ir vykdomosios bylos perdavimo.