- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-03
- Bylos Nr.
- E1-211-482/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro prašymą dėl paskirtos pinginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro 2017 m. gegužės 23 d. sprendimu G. Z. paskirta 325 Eur piniginė sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimą, dėl to kad jis 2017 m. gegužės 2 d. 00.05 val. Nieuwer Ter Aa kaime, Stichtse Vecht savivaldybėje, vairuodamas transporto priemonę valstybiniu numeriu DZ554, viršijo leistiną 80 km/h važiavimo greitį 28 km/h, tai yra važiavo 108 km/h greičiu.
Nyderlandų Karalystės Centrinis Teisėsaugos Inkasavimo Biuras vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos G. Z. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prokurorė prašė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.
G. Z. į teismo posėdį neatvyko, jo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nestabdo ( BPK 365 ¹ straipsnio 2 dali.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2017 m. gegužės 23 d. sprendimo, kuriuo G. Z. paskirta 325 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti paskirtą nuobaudą ir paduoti skundą iki 2017-07-04, jis nedalyvavo procese, byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro sprendimu G. Z. paskirta piniginė 325 Eur sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro 2017 m. gegužės 23 sprendimą, kuriuo G. Z., gim. 1964-06-06, paskirta piniginė 325 Eur (trijų šimtų dvidešimt penkių eurų) dydžio sankcija.
Įpareigoti G. Z. piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje G. Z. negalimas.
Nutarčiai įsiteisėjus, apie priimtą sprendimą pranešti Nyderlandų Karalystės Centriniam Teisėsaugos Inkasavimo Biurui pateikusiam prašymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.