- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-18
- Bylos Nr.
- 2-2303-341/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01881-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Ieškovas
- V. K.
- Atsakovas
- Vladui R
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo V. K. ieškinį atsakovui Vladui R. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė kreipdamasis į teismą nurodė, kad 2001-09-01 ir 2002-01-31 atsakovas V. R. K. pasiskolino atitinkamai 3500 ir 3000 JAV dolerių, paskolos turėjo būti grąžintos atitinkamai 2002-12-31 ir 2002-03-01, tai patvirtina paskolos rašteliai. Iki šiol paskola nėra grąžinta. Teismo prašo bylą išnagrinėti dokumentinio proceso tvarka, kadangi ieškinio dalykas ir įrodymai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus, prašo priteisti iš atsakovo 6500 USD skolos, 780 USD delspinigių, 5 metinių palūkanų nuo negrąžintos paskolos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Byloje nustatyta, kad pagal 2001-09-01 ir 2002-01-31 sutartis ieškovas V. K. paskolino V. R. K. 3500 ir 3000 JAV dolerių, paskolos turėjo būti grąžintos atitinkamai 2002-12-31 ir 2002-03-01( b.l.4-5 ). Ieškovas nurodo, kad atsakovas negrąžino ieškovui nei dalies paskolos sumos. Skolos dokumentų buvimas pas kreditorių, jokių įrašų apie skolos grąžinimą juose nebuvimas taip pat įrodo, jog prievolė yra neįvykdyta (CK 6.65 str. 2 d.).
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovas, negrąžindamas paskolos, prievolės neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimas dėl 6500 USD negrąžintos skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).
Atsakovui praleidus terminą piniginei prievolei įvykdyti, iš jo priteistini delspinigiai už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, ir priteistina 780 USD delspinigių (CK 6.71 str.).
CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2011-07-04 iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos –273Lt žyminio mokesčio ir 2 litus už banko paslaugas ieškovui ir 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) 6500 ( šešis tūkstančius penkis šimtus ) USD skolos, 780 ( septynis šimtus aštuoniasdešimt ) USD delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2011-07-04 iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo, 275 Lt ( du šimtus septyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo V. R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei. (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2011-07-04 teismo nutartimi, panaikinti, atsakovui įvykdžius sprendimą.
Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.