Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-06-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-238-474/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-13
Bylos Nr.
A2.6.-238-474/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00230-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
A. V.
Administracinė byla Nr.A2.6.-238-474-2013Proceso Nr.4-25-3-00230-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.;45.4.;45.4.1.; 45.4.7.; 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 13 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 129 str. ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013-05-27 apie 00.01 val., A. V., Klausgalvių k., Kretingos r., vairavo automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 129 str..

A. V. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. V. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jo paties prisipažinimu.

A. V. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 129 str. teisingai.

A. V. kaltu prisipažino, nedirba, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos sankcijose numatytų baudų minimumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas

nuta r ė:

A. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. 20 (dvidešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000 keturių tūkstančių) Lt bauda ir galutinę bausmę A. V. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška