Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Astos Lukšienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui R. S., Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, AB „Swedbank“, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjos prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pakeisti išieškotoją iš Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į AB „Swedbank“, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0140/09/00425 pagal vykdomąjį įrašą Nr. 1081, kurį 2009-02-04 išdavė Vilniaus r. 2-asis notaro biuras dėl 1666,55 Eur skolos ir 76,22 Eur vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko R. S.. Nurodoma, kad pradinis išieškotojas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, ir naujasis kreditorius AB „Swedbank“, 2015-12-09 sudarė sutartį dėl verslo dalies perleidimo, kuria pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Aukštesnės instancijos teismai formuoja teismų praktiką, kad prašymo pakeisti išieškotoją vykdymo procese nagrinėjimo dalyką sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobūdžio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiškinamasi; pagrindas atmesti prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese yra tik tuomet, kai nustatoma, kad naujajam kreditoriui neperėjo materialinės ir subjektinės teisės (Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-41-392/2013; Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).

Pareiškėjos pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos Lukšienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/09/00425 pagal vykdomąjį įrašą Nr. 1081, kurį 2009-02-04 išdavė Vilniaus r. 2-asis notaro biuras dėl 1666,55 Eur skolos ir 76,22 Eur vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko R. S. 2015-12-09 sutartimi dėl verslo dalies perleidimo, pradinis išieškotojas, perleido AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į skolininko skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, keistinas nauju išieškotoju AB „Swedbank” (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš skolininko valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 596 straipsniu,

nutaria:

tenkinti pareiškimą.

Pakeisti išieškotoją iš Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 301694694, į AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, vykdymo procese pagal vykdomąjį įrašą Nr. 1081, kurį 2009-02-04 išdavė Vilniaus r. 2-asis notaro biuras dėl 1666,55 Eur skolos ir 76,22 Eur vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko R. S., (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0140/09/00425.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Vykdomąją bylą grąžinti antstolei Astai Lukšienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.