Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laisvutės Kartanaitės, Arvydo Martinavičiaus ir Virginijaus Stankevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Postūmis“ skundą dėl atsakovo Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus skundžiamo akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti pakartotinį tyrimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. gegužės 22 d. ginčo šalys teismui įteikė 2019 m. gegužės 22 d. tarp pareiškėjos UAB „Postūmis“ ir atsakovo Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus sudarytą taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI-47-289/2019.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.

Administracinės bylos proceso šalių 2019 m. gegužės 22 d. sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis administracinėje byloje Nr. eI-47-289/2019 išreiškia šalių valią taikiai išspręsti ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 straipsnis, ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas, 51 straipsnio 1 dalis). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnyje 3 dalyje, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis ABTĮ 103 straipsnio 5 punktu.

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res iudicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

ABTĮ 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu teismas nutartimi patvirtina ginčo šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 107–108 straipsniais, teisėjų kolegija

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. gegužės 22 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI-47-289/2019, pagal kurią proceso šalys sutaria, kad:

1. „Šalys šia Taikos sutartimi prašo Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų patvirtinti šią Taikos sutartį, o administracinę bylą Nr. el-47-289/2019 nutraukti rašytinio proceso tvarka pareiškėjui ir atsakovui nedalyvaujant.

2. Šalys prašo teismo grąžinti pareiškėjai žyminį mokestį, o pačios pasilieka prie turėtų bylinėjimosi išlaidų.

3. Šalys pareiškia, kad tarp jų kilęs aukščiau nurodytas ginčas yra galutinai / visiškai išspręstas, o šios Taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei šalių interesus ir teisėtus lūkesčius.

4. Šalys yra susipažinusios su Administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniu ir supranta, kad Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio Teismo sprendimo (res iudicata) galią ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko.

5. Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

6. Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, pasirašoma elektroninėmis susirašinėjimo priemonėmis ir pateikiama per EPP sistemą Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmams.“

Nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Postūmis“ skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus 2017 m. kovo 28 d. Nelaimingo atsitikimo darbe akto Nr. 2 panaikinimo ir įpareigojimo atlikti pakartotinį tyrimą.

Grąžinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Postūmis“ (kodas 157637195) pagal 2017 m. birželio 13 d. mokėjimo nurodymą Nr. 102 AB Swedbank sumokėtą 15 Eur (penkiolika Eur) žyminį mokestį (50 procentų sumokėto 30 Eur žyminio mokesčio).

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus paduodant atskirąjį skundą.