Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., susipažinusi su V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-07-22 nutarimu V. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskyrė 1000 Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2015-02-26 V. P. pakartotinai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį. Prašymą V. P. motyvavo tuo, kad turi grįžti į Ukrainą pas sergančią motiną, kurią reikia prižiūrėti. Nurodo, jog jam skirtą baudą yra sumokėjęs, išklausęs 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, nėra padaręs teisės pažeidimų, dėl padaryto pažeidimo gailisi, teisė vairuoti transporto priemones jam labai reikalinga, nes nori vykti automobiliu į Ukrainą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. įtvirtinti specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Minėtame straipsnyje numatyta, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Teismų praktikoje išaiškinta, kad Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra taikomas, esant ne tik šiame straipsnyje tiesiogiai nustatytoms sąlygoms, bet kartu įvertinus padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą, elgesį nuobaudos vykdymo metu bei nustačius, kad bus pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti nuobaudos skyrimo tikslai. Galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nuobaudą paskyrusio pareigūno teisė, bet ne pareiga. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją įvykdyti.

Minėtame straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, kadangi Įstatymų leidėjas, nustatydamas šių reikalavimų būtinumą, siekė, kad institucija ar teismas, spręsdami dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, gautų duomenis, leidžiančius kuo visapusiškiau ir objektyviau apibūdinti, charakterizuoti asmenį nuobaudos vykdymo metu tam, kad teismas ar institucija galėtų išspręsti pagrindinį klausimą – ar nuobauda jau pasiekė savo tikslus. Pažymėtina, jog Įstatymas suteikia nuobaudą paskyrusiai institucijai teisę, bet ne pareigą sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą, įvertinus įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Nors yra praėję daugiau kaip pusė specialios teisės atėmimo termino, V. P. yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, tačiau prašyme nurodydamas, kad jis teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų bei paskirtą baudą sumokėjo, šių duomenų teismui nepateikė, t.y. neįvykdė Įstatyme įtvirtintų privalomų sąlygų, o sprendžiant klausimą dėl ATPK 329 str. taikymo galimybės, būtina įvertinti ne tik administracinėn atsakomybėn patraukto asmens asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą, elgesį nuobaudos vykdymo metu, tačiau įvertinti ir nustatytas privalomas sąlygas.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį nėra, kadangi iš pateikto prašymo bei prie jo pridėtų dokumentų negalima daryti besąlygiškos išvados bei įvertinti, ar pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str., 329 str., teismas

nutaria:

V. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.