Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant V. Š., išnagrinėjo V. Š. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 11 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-283-277/2016) V. Š. vieneriems metams atimta teisė vairuoti transporto priemones už tai, kad ji 2016 m. birželio 25 d., apie 8 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis - 0,52 promilės), vairavo transporto priemonę automobilį „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2017 m. sausio 31 d. pažyma patvirtina, kad V. Š. po 2016 m. liepos 11 d. nepadarė administracinių teisės pažeidimų, Švenčionių rajono savivaldybės Visuomenės sveikatos biuro 2016 m. spalio 13 d. sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. AN-000311 patvirtina, kad V. Š. atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, viešosios įstaigos „Švenčionių saugaus eismo mokykla“ 2017 m. sausio 26 d. papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažyma patvirtina, kad ji mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą. Todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad V. Š. vairavo automobilį būdama lengvo girtumo laipsnio, nustatytas alkoholio kiekis jos organizme tik nežymiai viršijo leistiną 0,4 promilės ribą, iki 2016 m. liepos 11 d. nebuvo bausta už administracinių teisės pažeidimų padarymą, jau faktiškai praėjo daugiau nei pusė teismo paskirto vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, V. Š. dirba, darbovietėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakterizuojama teigiamai, bendrovės generalinis direktorius nurodo, kad atliekant darbines funkcijas V. Š. reikalinga vairuoti transporto priemones, aplinkybių, dėl kurių V. Š. atžvilgiu negalėtų būti taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis, nėra, todėl išimties tvarka, taikant jos atžvilgiu ATPK 329 straipsnį ir sutrumpinus jai paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą šešiais mėnesiais, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teisėjas

nutaria:

V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 11 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-283-277/2016) paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams - terminą sutrumpinti šešiais mėnesiais.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.