Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo bei globėjo pakeitimo, suinteresuoti asmenys S. Š., E. Š., Dūseikių socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-451/99 S. Š. pripažintas neveiksniu, Mažeikių rajono mero 1999 m. liepos 23 d. potvarkiu Nr. 518 S. Š. globėja paskirta E. Š. (b. l. 3, 4). Uždaroji akcinė bendrovė „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ nurodė, kad S. Š. diagnozuota paranoidinė šizofrenija, jo psichinė būklė nepakitusi, jam netikslinga dalyvauti teismo posėdyje (b. l. 5, 21). 1999 m. balandžio 8 d. teismo psichiatrinės ekspertizės akte Nr. 76 nurodyta, kad S. Š. serga lėtine psichine liga —paranoidine šizofrenija, epizodinės su progresuojančiu deficitu eigos (c. b. Nr. 2-451/1999, b. l. 9).

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog S. Š. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 469 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 2 d. sprendime konstatuotą psichinę S. Š. būseną, socialinės darbuotojos išvadą, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad S. Š. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 2.10 straipsnio l dalis).

Mažeikių rajono mero 1999 m. liepos 23 d. potvarkiu Nr. 518 S. Š. globėja paskirta E. Š. Pareiškėjas ir pati E. Š. prašo ją atleisti nuo globėjos pareigų dėl sveikatos būklės ir senyvo amžiaus. Esant tokioms aplinkybėms E. Š. atleistina nuo globėjos pareigų neveiksniu pripažintam S. Š. (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjas rekomenduoja Dūseikių socialinės globos namus paskirti S. Š. globėju. S. Š. 18 metų gyvena Dūseikių socialinės globos namuose, kuriuose tinkamai rūpinamasi S. Š. ir yra visos sąlygos juos skirti neveiksnaus S. Š. globėju. Nustačius minėtas aplinkybes, tose srityse, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu globėju paskirtini Dūseikių socialinės globos namai (LR CPK 494 straipsnio 1, 4 dalys). Tuo tarpu įvertinus aplinkybę, kad asmuo savitvarkos įgūdžių srityje pripažintas iš dalies neveiksniu, tai šioje srityje Dūseikių socialinės globos namai skirtini rūpintoju (LR CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

Sprendimo dalis dėl globėjo atleidimo ir naujo globėjo bei rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 2 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-451/99 ir pripažinti S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) paveldėjimo teisių srityje; 5) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas; 6) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 7) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.

Pripažinti S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių.

Atleisti E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), nuo globėjos pareigų neveiksniu šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse pripažintam S. Š.

S. Š. globėju ir rūpintoju šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse skirti Dūseikių socialinės globos namus, į. k. 190792546.

Sprendimo dalį dėl globėjo atleidimo ir naujo globėjo bei rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Dūseikių socialinės globos namams išaiškinti globėjo bei rūpintojo teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismą.