Tauragės apylinkės teismo nutartis

2012-08-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-77-105/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-17
Bylos Nr.
T-77-105/2012
Teisminio proceso Nr.
1-85-1-01050-2010-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Baudž. byla Nr.T-77-105/2012
Proceso Nr.1-85-1-01050-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5;2.5.12
N U T A R T I SLIETUVOS REPSUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 17 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., sekretoriaujant D. O., dalyvaujant prokurorui E. Ž., gynėjui--, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei L. Š. teismo posėdyje išnagrinėjo, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė

T. T. rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu nuteistas V. S., gimęs 1993 m. rugpjūčio 24 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 178 str.2 d., 214 str.1 d., 63 str.1,4 d., 92 str. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., atidedant bausmės vykdymą 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę-įspėjimą.

Bausmę atlieka nuo 2008 m. spalio 28 d.

Anksčiau neteistas.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu (2011-11-03) V. S. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

2012 m. vasario 21 d. ir vasario 23 d. pradėti du ikiteisminiai tyrimai pagal Lietuvos BK 178 str.2 d., 180 str., įtariant , kad minėtas nusikalstamas veikas padarė V. S..Paskelbta jo paieška nuo 2012 m. kovo 27 d., kaip asmeniui įtariamam nusikaltimų padarymu.

V. S. paskutinį kartą lankėsi probacijos tarnyboje 2012 m. kovo 6 d.

Probacijos tarnyba, vykdydama teismo nuosprendį, kuriuo paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, kontroliuoja probuojamojo elgesį, įstatymų nustatytų ir teismo paskirtų įpareigojimų vykdymą ar draudimų laikymąsi, pagal galimybes vykdo jo elgesio korekciją.Šiuo atveju probacijos tarnybai nėra galimybės vykdyti jo elgesio kontrolės, korekcijos, gali būti neįgyvendinta bausmės paskirtis.

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, jog nuteistasis piktybiškai vengia atlikti jam teismo paskirtą bausmę, įtariamas padaręs du naujus apysunkius tyčinius nusikaltimus.

Teikimas tenkinamas. Šiuo metu jis yra pilnametis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str.2 d.3 p., BPK 358,364 str.3 d.

nutarė

V. S. a.k(duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti.

V. S. pasiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmę T. T. rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 26 nuosprendžiu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Nutarčiai įsiteisėjus V. S. suimti.

Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas A. B.