Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroro Andrejaus Klimaševkij pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi Kaune, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, ištekėjusi, profesinio išsilavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kibelkščių k., Klaipėdos r., neteista, administracine tvarka nebausta,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 str. 1 d.; 198 str. 1 dalį (dvi veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K., tiksliau nenustatytu laiku, neteisėtai, be nukentėjusiosios B. V. žinios ir leidimo, įgijo B. V. elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) @inbox.lt prisijungimo duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, kuriuos nuo 2016-03-02 10 val. 49 min. iki 2016-03-03 09 val. 47 min. bute adresu (duomenys neskelbtini) , Palanga, neteisėtai be nukentėjusiosios žinios ir leidimo panaudojo, prisijungdama prie minėto elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) @inbox.lt, bei pakeisdama elektroninio pašto prisijungimo duomenis: prisijungimo vardą, slaptažodį, panaudojant kompiuterinį įrenginį, kuriam nusikaltimo padarymo metu buvo suteiktas interneto prieigos adresas IP (duomenys neskelbtini) .

Be to, tęsdama nusikaltimą, tiksliau nenustatytu laiku, neteisėtai be nukentėjusiosios B. V. žinios ir leidimo, įgijo B. V. internetinėje svetainėje www.suaugusiems.lt sukurtos paskyros „(duomenys neskelbtini) “ prisijungimo duomenis – prisijungimo slaptažodį, kurį 2016-03-03 tiksliau nenustatytu laiku bute adresu (duomenys neskelbtini) , Palanga, neteisėtai be nukentėjusiosios žinios ir leidimo panaudojo, prisijungdama prie minėtos paskyros bei pakeisdama paskyros prisijungimo slaptažodį, panaudojant kompiuterinį įrenginį, kuriam nusikaltimo padarymo metu buvo suteiktas interneto prieigos adresas IP (duomenys neskelbtini) , bei į paskyrą patalpino B. V. fotonuotrauką, įrašydama B. V. šmeižiančią ir tikrovės neatitinkančią informaciją, kad nukentėjusioji ieško meilužio, nurodant, kad domina „Parama“, „Neįpareigojantys santykiai, Seksas dviese, Slapti pasimatymai, Grupinis seksas, Erotiniai vakarėliai, Nuotykiai“,

Be to, tęsdama nusikaltimą, 2016-03-03 tiksliau nenustatytu laiku bute adresu (duomenys neskelbtini) , Palanga, neteisėtai, be nukentėjusiosios B. V. žinios ir leidimo, panaudojant kompiuterinį įrenginį, kuriam nusikaltimo padarymo metu buvo suteiktas interneto IP (duomenys neskelbtini) , internetinėje svetainėje www.suaugusiems.lt, prisijungė prie nukentėjusiosios paskyros „(duomenys neskelbtini) “ ir įrašė B. V. šmeižiančią ir tikrovės neatitinkančią informaciją, kad pastaroji ieško meilužio, nurodė, kad domina „Parama“, „Neįpareigojantys santykiai, Seksas dviese, Slapti pasimatymai, Grupinis seksas, Erotiniai vakarėliai, Nuotykiai“.

G. K. prisipažino padariusi nusikaltimus ir parodė, kad B. V. ji pažįsta jau apie 19 metų. Jos buvo draugės, nors dažnai ir susipykdavo, bet po kurio laiko visuomet susitaikydavo. 2016 metų vasario mėnesį ji, naršydama internete „Google“ paieškoje, įdomumo dėlei įvedė savo buvusią pavardę „(duomenys neskelbtini) “ ir pamatė, kad apie ją yra parašytas neigiamas komentaras, kadangi tuo metu su B. V. nebendravo, todėl pagalvojo, kad tai ji parašė, todėl nusprendė jai atkeršyti. 2016-03-03 pirmoje dienos pusėje ji prisiminė, kad B. V. kažkada seniau buvo jungusi prie savo elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) @inbox.lt iš jos kompiuterio, tada ji surado savo kompiuterio atmintyje išlikusius B. elektroninio pašto prisijungimo duomenis, t. y. prisijungimo vardą ir slaptažodį ir juos panaudojusi įėjo į B. elektroninį paštą, jame perskaitė jai skirtas žinutes, vienas iš pranešimų buvo, kad B. yra užsiregistravusi pažinčių internetinėje svetainėje www.suaugusiems.lt, kuriame susikūrė savo paskyrą pavadintą „(duomenys neskelbtini) “. Tada ji įėjusi į šį pažinčių portalą užėjo ant minėtos B. V. paskyros, sistema reikalavo prisijungimo slaptažodžio, kad įeiti į šią anketą, tada ji sistemai nurodė, kad pamiršo slaptažodį ir šios anketos slaptažodį, ji kaip pranešimą gavo į B. V. minėtą elektroninį paštą. Tada ji, gavusi minėtos anketos prisijungimo slaptažodį, jį suvedė į minėtą anketą ir į ją įėjo, o įėjusi nusprendė B. V. atkeršyti, įrašant į jos anketą savo išgalvotus ir tikrovės apie B. V. neatitinkančius duomenis ir taip ją apšmeižti. Tada ji į šią anketą patalpino B. V. fotonuotrauką, kadangi ten nebuvo jos nuotraukos ir į anketą įrašė, kad B. ieško meilužio, nurodant, kad ją domina „Parama“, „Neįpareigojantys santykiai, Seksas dviese, Slapti pasimatymai, Grupinis seksas, Erotiniai vakarėliai, Nuotykiai“. Atlikusi šiuos veiksmus, ji pakeitė B. V. minėto elektroninio pašto prisijungimo vardą ir slaptažodį, taip pat jos minėtos anketos prisijungimo slaptažodį, kad B. V. negalėtų prie jų prisijungti ir pašalinti įrašytų ją šmeižiančių duomenų. Ji tuo metu suprato, kad be B. V. leidimo, panaudodama jos elektroninius prisijungimo duomenis bei ją apšmeiždama, darė nusikalstamas veikas. Ji šias visas nusikalstamas veikas padarė tą pačią dieną, t. y. 2016-03-03. Ji dėl savo įvykdytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi, sutinka, kad šis procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir jai būtų paskirta bauda. (b. 1. 75-77).

Be G. K. prisipažinimo, jos parodymus patvirtina byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teismo ištirti įrodymai.

Iš 2016-03-03 B. V. pareiškimo ir 2016-03-08, 2016-07-07 apklausos protokolų matyti, kad 2016-03-03 ryte ji į savo mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) gavo žinutę per programėlę „Hongout“, per kurią jungiamasi prie „google“ elektroninio pašto. pašto. Žinutės tekstas buvo toks, kad ji yra užsiregistravusi pažinčių svetainėje www.suaugusiems.lt ir nori bendrauti su vyrais. Jai rašo žmogus pasivadinęs „Edvardas J“, kuris nurodė savo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini)@gmail.com, kuris norėjo su ja bendrauti. Ji šiam asmeniui per programėlę „Hongout“ atrašė, kad ji neieško jokių pažinčių. Tada šis asmuo jai atrašė, kad yra sukurta anketa minėtame portale www.suaugusiems.lt, anketoje yra nurodytas el. paštas (duomenys neskelbtini) @inbox.lt ir neva ji jam siuntė savo nuotraukas ir šioje anketoje yra nurodžiusi, kad ji ieško meilužio už pinigus. Ji minėtame portale savo anketą, pavadintą „(duomenys neskelbtini) “ buvo susikūrusi 2014-11-12, tačiau ja naudojosi tik keletą dienų, joje ji savo nuotraukos patalpinusi nebuvo, joje buvo parašiusi, kad yra įsipareigojusi ir kad ji nieko neieško. Kadangi ji tokių duomenų kaip jai minėtas asmuo parašė nesuvedinėjo, ji suprato, kad kažkas ją galimai šmeižia. Norėdama įsitikinti, kad egzistuoja tokia jos anketa su tokiu minėto asmens aprašymu, kita naujai sukurta anketa prisijungus prie internetinio portalo www.suaugusiems.lt, ji pamatė, kad yra jos buvusioje, bet nenaudojamoje anketoje „(duomenys neskelbtini) “ patalpinta jos fotonuotrauka, kuri yra paimta iš jos socialinio tinklo „Facebook“ ir šioje anketoje yra parašyta, kad ji ieško meilužio, anketos skiltyje „Parama“ yra nurodyta „Priimčiau“, tai reiškia, kad ji ieško meilužio už pinigus, save parsidavinėja. Taip pat anketos skiltyje „Dominantys santykiai“ buvo nurodyta, kad ją domina „Neįpareigojantys santykiai, Seksas dviese, Slapti pasimatymai, Grupinis seksas, Erotiniai vakarėliai, Nuotykiai“. Tai pamačiusi ji suprato, kad kažkas prisijungė prie jos nenaudojamos anketos ir joje padarė ją šmeižiančius pakeitimus. Kaip jau minėjo anketą pavadinimu „(duomenys neskelbtini) “ ji buvau sukūrusi pati, tačiau jokios fotonuotraukos ji į ją neįkėlė ir joje nerašė, kad ji ieško meilužio už pinigus ir kitos joje nurodytos informacijos. Tada ji įsitikino, kad tikrai kažkas prisijungė prie jos anketos ir ją apšmeižė. Tą pačią dieną jai minėtas asmuo save pasivadinęs „Edvardas J.“ parašė, kad į jos el. paštą, kuris nurodytas anketoje (duomenys neskelbtini) @inbox.lt atsiųs jos neva jam atsiųstas nuotraukas ir susirašinėjimus su juo. Iki to laiko į savo el. paštą (duomenys neskelbtini) @inbox.lt buvo nuolat prisijungusi, tačiau tik asmeniui pasivadinusiam „Edvardas J.“ parašius jai žinutę, kad visą informaciją išsiuntė, ji nuo to momento prie savo elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) @inbox.lt prisijungti negalėjo; buvo pakeistas jos šio elektroninio pašto slaptažodis. Ir nuo to momento ji su asmeniu pasivadinusiu „Edvardas J.“ nesusisiekė. Tada ji susisiekė su minėto puslapio administratoriumi ir paprašė, kad jai suteiktų visą informaciją, atsiųstų jos neva susirašinėjimą ir jos neva siųstas nuotraukas, ir prašė panaikinti šią anketą. Po jos el. laiško administratoriui pamatė, kad yra iš anketos „(duomenys neskelbtini) “ internetinės pažinčių svetainės www.suaugusiems.lt išimta jos fotonuotrauka, tačiau pati anketa su joje įrašyta tikrovės neatitinkančia informacija yra nepanaikinta. Taip pat administratorius jai pranešė, kad jai jokios informacijos nesuteiks, ją suteiks tik policijai. Ji suprato, kad jos elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) @inbox.lt prisijungimo duomenys buvo perimti ir panaudoti internetiniam pažinčių portalui www.suaugusiems.lt anketai koreguoti, kurioje ji buvo apšmeižta, kad neva ji ieško meilužio už pinigus. Tokių dalykų ji tikrai pati nedarė ir nežino kas tai galėjo padaryti. Ji savo elektroninio pašto prisijungimo slaptažodžio niekados niekam nėra pasakiusi, jį žinojo tik ji. Nustačius, kad prie jos elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) @inbox.lt buvo jungtasi 2016-03-03 09.47 val. iš internetinės prieigos adreso, IP (duomenys neskelbtini) , kuris tuo metu priklausė G. K., gali pasakyti, kad ji G. K. pažįsta, tai buvusi jos gera draugė, jos ankstesnė pavardė (duomenys neskelbtini) , su ja bendravo 2014 m. birželio mėnesį, po to jų santykiai nutrūko, jos visiškai nebendravo, nors nebuvo dėl nieko susipykę. Ji su G. K. pradėjo vėl bendrauti tik 2016 m. gegužės mėnesį, jos iniciatyva ir su ja telefonu bendrauja iki šiol. G. K. jai pasakė, kad šiuo metu ji gyvena Palangoje, Vytauto gatvėje. Joms bendraujant Gintarė net neužsiminė, kad ji įvykdė šią nusikalstamą veiką, bet ji dabar yra įsitikinusi, kad būtent G. K. be jos leidimo kažkokiu būdu įgijo jos elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) @inbox.lt, prisijungimo duomenis t. y. slaptažodį, jį panaudojo bei pakeitė ir ji iki dabar negali prisijungti prie šio savo elektroninio pašto, taip pat G. K. neteisėtai panaudodama šiuos elektroninius duomenis prisijungė prie internetinio pažinčių portalo www.suaugusiems.lt prie jos tuo metu nenaudojamos anketos pavadintos „(duomenys neskelbtini) “ į ją įkėlė jos nuotrauką, joje parašė apie ją tikrovės neatitinkančią informaciją, kad neva ji ieško meilužio už pinigus. Kadangi ši anketa buvo vieša, anketoje patalpintą jos nuotrauką ir šiuos tikrovės neatitinkančius duomenys galėjo matyti daugybė prie šio internetinio portalo prisijungusių asmenų, ji taip tapo apšmeižta. Ši įrašyta tikrovės neatitinkanti informacija ją paniekino, pažemino, pakirto pasitikėjimą ja kaip padoria moterimi. Apie šią jos sukurtą ir pakeistą minėtą tikrovės neatitinkančią informaciją sužinojo jos vyras, jis taip pat pamatė minėtą anketą ir tarp jos ir jos vyro buvo labai stipriai pablogėję tarpusavio santykiai, jis vos su ja neišsiskyrė, patikėjęs šioje anketoje nurodyta tikrovės neatitinkančia informacija, pagalvojęs, kad tai padarė ji pati. Ji nei G. K. nei kitam asmeniui savo elektroninio pašto prisijungimo slaptažodžio tikrai nesakė ir minėtoje anketoje padarytų pakeitimų tikrai pati nedarė. Ji prie savo minėto elektroninio pašto jungdavosi tik savo mobiliuoju telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) arba iš savo vyro mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), labai retai iš savo kompiuterio. (b. 1. 8, 11-12, 14-16)

Iš 2016-03-08 dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad B. V. pateikė elektroninio susirašinėjimo su asmeniu save pasivadinusiu Evardas J išklotinę ir internetiniame tinklalapyje www.suaugusiems.lt anketos pavadintos „(duomenys neskelbtini) “ atspausdintą kopiją. (b. 1. 18-37).

Iš Latvijos Respublikos Interpolo skyriaus pažymos dėl elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) @inbox.lt naudojimo, bei IP adresų matyti, kad nuo 2016-02-01 iki 2016-04-01 jungtasi prie šio elektroninio pašto. 2016-03-03 09.47 val. prie pašto jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) . (b. 1. 47).

Iš AB „Teo“ pažymos matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso G. K., adresu (duomenys neskelbtini) Palanga (b. 1. 51).

G. K. sutiko, kad ikiteisminis tyrimas jos atžvilgiu būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad G. K. padarė jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jos teisingai kvalifikuotos pagal BK 198 str. 1 d. (dvi veikos) ir 154 str. 1 d., kadangi ji neteisėtai, be nukentėjusiosios B. V. žinios ir leidimo, įgijo pastarosios elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) @inbox.lt prisijungimo duomenis, kuriuos neteisėtai be nukentėjusiosios žinios ir leidimo panaudojo, prisijungdama prie minėto elektroninio pašto bei pakeisdama elektroninio pašto prisijungimo duomenis, panaudodama kompiuterinį įrenginį, kuriam nusikaltimo padarymo metu buvo suteiktas interneto prieigos adresas IP (duomenys neskelbtini) , taip pat ji neteisėtai be nukentėjusiosios B. V. žinios ir leidimo, įgijo pastarosios internetinėje svetainėje www.suaugusiems.lt sukurtos paskyros „(duomenys neskelbtini) “ prisijungimo duomenis, kuriuos neteisėtai be nukentėjusiosios žinios ir leidimo panaudojo, prisijungdama prie minėtos paskyros bei pakeisdama paskyros prisijungimo slaptažodį, panaudodama kompiuterinį įrenginį, kuriam nusikaltimo padarymo metu buvo suteiktas interneto prieigos adresas IP (duomenys neskelbtini) , bei į paskyrą patalpino nukentėjusiosios fotonuotrauką ir įrašė ją šmeižiančią ir tikrovės neatitinkančią informaciją.

Motyvuojamoji dalis

G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, jų daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).

G. K. padarė du apysunkius ir vieną nesunkų tyčinius nusikaltimus, yra neteista, administracine tvarka nebausta, į psichoneurologinio ir narkologinio gydymo įskaitą neįtraukta, SoDra duomenimis, šiuo metu nedirba, nes augina vaiką iki trejų metų, prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas rodo, kad ji suvokė savo elgesio neleistinumą ir savo poelgį vertina neigiamai. Nukentėjusioji sutiko, kad baudžiamasis procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. Įvertinus aptartas aplinkybes, darytina išvada, jog siekiant bausmės tikslų, numatytų BK 41 str., yra pagrindas G. K. skirti švelniausias sankcijose numatytas bausmes – baudas mažesnio dydžio nei numatyti vidurkiai. Kadangi vienas BK 198 str. 1 d., numatytas nusikaltimas ir BK 154 str. 1 d., numatytas nusikaltimas padaryti idealiąja sutaptimi, kadangi juos jungė vieningas sumanymas, neteisėtai prisijungus prie internetinėje svetainėje www.suaugusiems.lt esančios nukentėjusiosios paskyros „(duomenys neskelbtini) “, paskleisti nukentėjusiąją šmeižiančią ir tikrovės neatitinkančią informaciją, bei šią informaciją kaltinamoji paskleidė, už šiuos nusikaltimus skirtinos bausmės tarpusavyje subendrintinos taikant BK 63 str., 5 d. 1 p., numatytą tvarką, tai yra bausmes apimant, po to, subendrintos bausmės dar subendrintinos pagal BK 63 str. 4 d., 6 d., taisykles su pagal BK 198 str. 1 d. bausme, jas iš dalies sudedant, nes sudaro realiąją sutaptį.

Įvertinus tai, kad baudžiamoji byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji prisipažino esantis kalta, yra visos sąlygos jos atžvilgiu taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir kaltinamajai skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

G. K. kardomoji priemonė nebuvo paskirta, todėl šis klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

G. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 154 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirti bausmes:

Pagal BK 198 str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie B. V. elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) @inbox.lt) – 10 MGL (376,60 EUR) baudą;

Pagal BK 198 str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie B. V. paskyros „(duomenys neskelbtini) “) – 10 MGL (376,60 EUR) baudą;

Pagal BK 154 str. 1 d. – 6 MGL (225,96 EUR) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, bausmes, paskirtas pagal BK 198 straipsnio 1 dalį (antras nusikaltimas) ir 154 straipsnio 1 dalį subendrinti apėmimo būdu, po to – dalinio sudėjimo būdu – prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, subendrinti su pagal BK 198 straipsnio 1 dalį (pirmas nusikaltimas) paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti 12 MGL (451,91 EUR) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 8 MGL (301,28 EUR (trijų šimtų vieno euro 28 ct) baudą.

Išaiškinti, kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu, G. K. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Palangos miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.