Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojos J. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal patvirtintą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1107-233/2016 dėl išlaikymo priteisimo pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui A. A. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išieškotoja prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį dėl išlaikymo išieškojimo iš A. A., nes skolininkas visai nemoka išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo netenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1107-233/2016 pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui A. A. dėl išlaikymo priteisimo, teismas patvirtino taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

„1. Atsakovas A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., teikia išlaikymą vaikams E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., mokėdamas kiekvienam vaikui kas mėnesį po aštuoniasdešimt (80) eurų nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki vaikų pilnametystės, pinigus sumokėdamas už einamą mėnesį iki einamo mėnesio 25 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į J. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“.

J. P. uzufrukto teise tvarko E. A., A. A., E. A. turtą iki jų pilnametystės.“

Iki teismo posėdžio A. A. pateikė teismui 2016 m. spalio 6 d. nurodymą įnešti grynuosius pinigus, iš kurio matyti, kad sumokėjo 480 Eur vaikų išlaikymui. Pagal teismo patvirtintas taikos sutarties sąlygas laikytina, kad išlaikymas sumokėtas už rugpjūčio – rugsėjo mėnesius. Už spalio mėnesį išlaikymas turėtų būti sumokėtas iki 2016 m. spalio 25 d., todėl šis terminas nėra suėjęs. Įvertinus aplinkybę, kad teismui 2016 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtinus taikos sutartį išlaikymas už rugpjūčio mėnesį jau turėjo būti sumokėtas, nors teismo nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 15 d., o prašymą dėl išlaikymo už rugsėjo mėnesį nesumokėjimo pareiškėja pateikė praėjus vos vienai dienai po nustatyto termino, t.y. 2016 m. rugsėjo 26 d., tai kad nutarimą vykdant priverstinai, dėl galimų vykdymo išlaidų, gali nukentėti nepilnamečių vaikų interesai, prašymo nagrinėjimo dienai skolininkas išlaikymą yra sumokėjęs, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais (CPK 3 straipsnio 1 dalis), prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo netenkintinas.

Skolininkui A. A. išaiškintina, kad jis turi toliau vykdyti patvirtintos taikos sutarties sąlygas joje numatytais terminais, o jų nevykdant, ar pažeidus taikos sutartyje numatytus prievolių vykdymo terminus, esant išieškotojos prašymui, galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

išieškotojos J. P. prašymo netenkinti ir vykdomąjį raštą išduoti atsisakyti.

Išaiškinti skolininkui A. A., kad jis turi toliau vykdyti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas, o jų nevykdant, ar pažeidus taikos sutartyje numatytus prievolių vykdymo terminus, esant išieškotojos prašymui, galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.