Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-03-12 · Civilinė byla Nr. 2-2368-465/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-12
Bylos Nr.
2-2368-465/2014
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-38843-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Ambrazaitienė
Atsakovas
V. G.
Kategorijos
  • 95.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2368-465/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38843-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 95.5; 118.9. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo V. G. prašymą dėl šalių pakeitimo ir civilinės bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo BUAB „Eurobaltpack“ ieškinį atsakovui V. G. dėl nepagrįsto praturtėjimo, palūkanų ir procesinių palūkanų priteisimo, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 13314,54 Lt nepagrįstai įgyto turto ir 2327,00 Lt palūkanų ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2014-02-25 teisme gautas atsakovo V. G. prašymas dėl šalių pakeitimo ir civilinės bylos nutraukimo. Atsakovas nurodo, kad 2014-01-28 BĮ UAB „Eurobaltpack“ ir V. G. pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2013/01/28, kuria BUAB ‚Eurobaltpack“ perleido V. G. teises į 15641,54 Lt kreditorinį reikalavimą iš V. G., kurį sudaro 13314,54 Lt skola ir 2327,00 Lt palūkanų. Reikalavimo perleidimo sutarties 5.1 punkto pagrindu V. G. už jam perleidžiamą kreditorinį reikalavimą 2014-02-21 sumokėjo BUAB „Eurobaltpack“ 1500,00 Lt. Pagal Reikalavimo perleidimo sutarties 3.4 punktą atsakovas V. G. įgyja ieškovo teises civilinėje byloje Nr. 2-2368-465/2014, vykdo visus veiksmus ir priima visus sprendimus, susijusius su kreditoriniu reikalavimu.

2014-03-04 pareiškimu BUAB ‚Eurobaltpack“ bankroto administratorė patvirtino, kad atsakovo V. G. įsiskolinimas įmonei yra parduotas pagal kreditorinio reikalavimo perleidimo sutartį ir V. G. BUAB ‚Eurobaltpack“ nebėra skolingas, todėl su atsakovo V. G. pareikštu prašymu dėl išieškotojo pakeitimo ir civilinės bylos nutraukimo sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Šioje byloje V. G. yra ieškovo BUAB ‚Eurobaltpack“ teisių perėmėjas, todėl ieškovas BUAB „Eurobaltpack“ yra keistinas į ieškovą V. G.. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.126 straipsnio 1 dalimi, prievolė baigiasi, kai skolininkas ir kreditorius sutampa. Atsižvelgiant į tai, kad V. G. įgijo reikalavimo teisę į save patį, jo prievolė laikytina pasibaigusia, o civilinė byla tuo pagrindu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CK 6.126 straipsnio 1 dalimi, CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, teismas

nutaria:

atsakovo prašymą tenkinti.

Ieškovą BUAB ‚Eurobaltpack“ (į. k. 302342991), civilinėje byloje Nr. 2-2368-465/2014, pakeisti jo teisių perėmėju V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Margarita Ambrazaitienė