Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-09-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-287-164/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-12Tauragės apylinkės teismas
  2. T-173-164/2014Nutartis · 2014-09-04Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-12
Bylos Nr.
1-287-164/2013
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00461-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-287-164/2013Proceso Nr. 1-94-1-00461-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 12 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, nuteistajam R. B., išnagrinėjusi klausimą dėl klaidos ištaisymo teismo nuosprendyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 361 str. 1 d. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 d. numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> dėl aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitų netikslumų.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padaryta aritmetinė klaida, kadangi nurodyta, kad R. B., pripažintam kaltu pagal BK 290 str., paskirta 25 MGL (3250 Lt) bauda, vadovaujantis BK 64¹ str., mažintina vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bauda – 1083 Lt. Tačiau mažinant paskirtą 3250Lt baudą vienu trečdaliu, buvo neteisingai apskaičiuotas galutinės baudos dydis, t.y. turėjo būti nurodyta galutinė bauda ne 1083 Lt, o 2167 Lt (3250 Lt:3 x 2).

P. S. Dalia Ramanauskienė sutinka, kad nuosprendyje būtų ištaisyta padaryta klaida.

Nuteistasis R. B. neprieštaravo nuosprendyje padarytos klaidos ištaisymui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nuosprendyje padaryta aritmetinė klaida turi būti ištaisyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR BPK 361 str., 362 str.,

nutaria:

Ištaisyti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-08-20 nuosprendyje padarytą klaidą, vietoj R. B. nurodytos galutinės baudos dydžio- 1083 Lt, nurodant galutinės baudos dydį – 2167 Lt.

Šią nutartį laikyti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-08-20 nuosprendžio dalimi.

Nutartį per 5 dienas galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė