Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., jo atstovei pagal įstatymą J. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl J. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R., būdamas 2013-11-07 baustas pagal LR ATPK 178 str. 5 d., 2014-01-31 apie 21.45 val. viešoje vietoje, Vilniuje, Gedimino pr. 28, buvo girtas (nustatytas 0,74 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. R. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-7024671-14, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė sutinkantis su pažeidimu, 2014-01-31 apie 19.50 val. su draugais užėjęs į parduotuvę, draugas norėjo nusipirkti sau alaus, jam su laikinu pasu nepardavė, juos paėmė į apsaugą, kur pas jo draugą V. E. rado vieną litrą degtinės, jis pats buvo išgėręs vieną stikliuką degtinės, policijos pareigūnų V. U. bei R. J. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2014-01-31 apie 21.45 val. patruliuodami Gedimino pr. 28, Vilniuje, sulaikė nepilnametį J. R., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, alkotesterio parodymais (nustatytas 0,74 promilės neblaivumas). Kadangi J. R. 2013-11-07 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 5 d., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 6 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, nepilnametis, mokosi. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė, būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. teisėja

nutarė:

pripažinti J. R., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą –50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.