- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-04-06
- Bylos Nr.
- AN1.-834-540/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00415-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Pažeidėjas
- P. T.
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2018 m. sausio 10 d. apie 18.10 val. nustatyta, kad P. T. ties PC „Molas“, adresu K. Baršausko g. 66A, Kaune, vartojo narkotines medžiagas, specialisto išvadoje Nr. T-N 127/2018 (01) nustatyta, kad šlapime buvo rasta tetrahidrokanabinilio karbokso rūgšties, tai yra nepilnametis P. T. narkotines medžiagas pakartotinai vartojo be gydytojo paskyrimo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Savo paaiškinime administracinio nusižengimo protokole P. T. nurodė, kad pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Dėl įvykio aplinkybių paaiškino, kad sutiko iš matymo pažįstamus draugus, vienas iš jų buvo Aurimas, kurie jam pasiūlė parūkyti ir jis parūkė. Vėliau prie jų privažiavo policijos pareigūnai ir nuvežė į klinikas, kur paėmė šlapimo tyrimą. Pasižada daugiau nerūkyti, nei jeigu ir vaišina. Gailisi, kad mamai tenka už jį mokėti baudas (b. l. 2).
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 71 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktą ir P. T. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2), Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2018-01-16 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje nustatyta, kad P. T. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio (b. l. 10).
Byloje taip pat surinkti P. T. charakterizuojantys duomenys: informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b. l. 3-4), asmens duomenys (b. l. 5-6), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad P. T. baustas administracine tvarka (b. l. 7-9).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad P. T., būdamas nepilnametis, be gydytojo paskyrimo pakartotinai vartojo narkotines medžiagas, tai yra padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.
P. T. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl administracinio nusižengimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes P. T. skirtina ANK 71 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, nustatant minimalų jos dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, teismas,
nutaria:
P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 18079283539.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.