- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-18
- Bylos Nr.
- T-1025-725/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45530-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- A. J.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai A. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo A. J.. Teikimu prašoma subendrinti A. J. 2025 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2025 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirtas bausmes.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas prokurorės Jurgitos Baltrūnienės atsiliepimas, kuriuo prašoma Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą tenkinti, subendrinti bausmes vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ir paskirti A. J. subendrintą 45 parų arešto bausmę ir 1400 Eur dydžio baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad A. J. nuteista 2025 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė.
2025 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. J. 2025 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2025 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė, subendrinta bausmė – 45 paros arešto ir 1 400 Eur dydžio bauda.
Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, 2025 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas ir 2025 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.
Atsižvelgiant į tai, kad A. J., nusikalstamą veiką, už kurios padarymą ji nuteista 2025 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, padarė 2024 m. lapkričio 27 d., taip pat įvertinus nusikalstamų veikų pobūdį, rūšį, paskirtų bausmių rūšis, A. J. 2025 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, bendrintina su 2025 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirta bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal 2025 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2025 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai A. J. tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. J. 2025 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2025 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirta bausme, ir paskirti A. J. galutinę, subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto ir 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės, subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal 2025 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2025 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį ir laikyti A. J. atlikusia arešto bausmę.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.