Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejes pareiškejo R. A. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-01-31 nutarties kuria atmestas jo skundas del Vilniaus apygardos prokuraturos prokuroro 2011-01-11 nutarimo dalyje atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima dalyje pagal LR BK 133 str. panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Vilniaus apygardos prokuraturos prokuroras 2011-01-11 prieme nutarima dalyje atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima dalyje pagal BK 133 str. (del privedimo V. A. prie savižudybes) numatyto nusikaltimo požymius. Nesutikdamas su tokiu prokuroro nutarimu pareiškejas R. A. skundu kreipesi i Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma prašydamas panaikinti prokuroro nutarima. Skunde nurode, kad prokuroras išsamiai netyre visu faktiniu aplinkybiu, neanalizavo ikiteisminio tyrimo Nr. 18-1-02680-09 surinktu duomenu, ko pasekoje prieme neobjektyvu ir teisiškai nepagrista sprendima, kuris turetu buti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškejo R. A. skundas atmetamas.

Vilniaus apygardos teismas sutinka su ikiteisminio tyrimo teisejo nutartyje nurodytais argumentais del ko buvo atmestas pareiškejo skundas del prokuroro nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima dalyje, panaikinimo.

Apygardos teismo teisejes susipažines su teismui pateikta medžiaga konstatuoja, jog ikiteisminio tyrimo teisejas teisingai nustate, kad priešingai nei teigia pareiškejas savo skunde, nei vienas iš liudytoju nepatvirtino aplinkybes, jog su žuvusiaja V. A. gyvene šeimos nariai ar kiti, su ja artimai bendrave žmones, elgesi nepagarbiai, ja užgauliojo ar, kaip nurodo pareiškejas, naudojo žiauru ir klastinga elgesi, ko pasekoje V. A. buvo privesta prie savižudybes. Ikiteisminio tyrimo metu apklausta kartu su V. A. gyvenusi jos sesuo L. A., parode, kad V. A. rupinosi tiek mama, tiek jos brolis R. A.. Pastarasis ikiteisminio tyrimo apklausos metu, taip pat patvirtino aplinkybe, kad jo sesuo V. A. visu šeimos nariu buvo labai mylima ir gerbiama, nei vienas šeimos narys su ja nepagarbiai nesielge. Šie liudytoju parodymai nera paneigti ikiteisminio tyrimo medžiaga, ar kitu liudytoju parodymais.

Pareiškejo teginiai apie tai, jog V. A. iš V. A. atiminejo ir sieke atimti pinigus, paneigti 2010-04-30 V. A. dienorašcio apžiuros protokolu. Dienorašcio apžiuros metu nustatyta, jog V. A. savo šeimos nariams išties skolindavo tam tikras pinigu sumas, skolinamas pinigu sumas ji pažymedavo savo dienoraštyje, taciau šios pinigu sumos budavo gražinamos, ka patvirtina dienoraštyje nurodytos skolu gražinimo datos.

Teisingai ikiteisminio tyrimo teisejas nurode, kad nera jokio pagrindo abejoti specialisto išvada pateikusios ekspertes kompetentingumu ar išvadu objektyvumu. Papildomai apklausta apie V. A. mirties fakta, specialiste paaiškino, jog ant V. A. kuno rasti sužalojimai padaryti kritimo metu iš aukštumos atsitrenkiant i kietus, bukus paviršius ir budingi tik kritimui iš aukštumos. Tuo tarpu pareiškejo teiginiai, kad specialisto išvada del V. A. mirties priežasties pasitiketi negalima, yra subjektyvus, neparemti jokiais objektyviais duomenimis.

Apygardos teisejas sutinka su tuo, jog vien pareiškejo nuomone ar vertinimai apie neobjektyvu, neišsamu ir nekvalifikuota tyrima negali buti laikomi pakankamais duomenimis, kad buvo padaryta veika turinti nusikaltimo, numatyto LR BK 133 str. požymiu. Nesant pagristu ir objektyviu duomenu apie galimai padaryta nusikalstama veika, ikiteisminio tyrimo teisejas teisingai konstatavo, kad Vilniaus apygardos prokuraturos prokuroras 2011-01-11 nutarimu pagristai atsisake pradeti ikiteismini tyrima pagal LR BK 133 str. Prokuroro 2011-01-11 priimtas nutarimas, dalyje atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima pagal LR BK 133 str., yra teisetas bei pagristas ir pareiškejo skunde nurodyti argumentai nesuteikia pagrindo nutarima dalyje, atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima pagal LR BK 133 str., panaikinti.

Ivertinus nurodytas aplinkybes apylinkes teismo nutartis atmesti pareiškejo skunda yra teiseta ir pagrista ir ja naikinti skunde nurodytais motyvais nera pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutare:

pareiškejo R. A. skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-01-31 nutarti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.