Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui G. Š., gynėjui advokatui J. G., nedalyvaujant nuteistajam M. M., kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Ispanijos Karalystėje, teismo posėdyje išnagrinėjo Ispanijos Karalystės 2-ojo laisvės atėmimo bausmės atlikimo priežiūros teismo (persiųstą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. Madrido provincijos audiencijos teismo 17-ojo skyriaus 2015-11-19 nuosprendžiu nuteistas pagal Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 368 straipsnį, t.y. padaręs bazinio tipo nusikaltimą prieš visuomenės sveikatingumą dėl medžiagų, darančių didelę žalą sveikatai, paskiriant jam 4 metų laisvės atėmimo bausmę.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimu vadovaujantis, 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje prašoma, spręsti Madrido provincijos audiencijos teismo 17-ojo skyriaus 2015-11-19 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.

Nuteistasis M. M. šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje ir nesutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai.

Nuteistojo gynėjas dėl teikimo tenkinimo neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Ispanijos Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo M. M. nuteistas laisvės atėmimu 4 metams ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Madrido provincijos audiencijos teismo 17-ojo skyriaus 2015-11-19 nuosprendžiu, M. M. nuteistas už tai, kad jis 2015-07-15 apie 19.00 val. atvyko į Madrido Barajas oro uosto 2-ajį terminalą avialinijų skrydžiu iš Lisabonos, savo kūne veždamas 94 cilindrus pripildytus medžiagos-kokaino. Bendras viso krovinio svoris buvo 559,519 g. Šią medžiagą jis ketino perduoti tretiesiems asmenims. Ši jo veika kaip didelio kiekio narkotinių medžiagų, kurios nėra skirtos asmeniniam vartojimui laikymas ir gabenimas, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalį (Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu). M. M. veika kvalifikuota pagal Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 368 straipsnį kaip bazinio tipo nusikaltimas prieš visuomenės sveikatingumą dėl medžiagų, darančių didelę žalą sveikatai atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalį (Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu). BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Šio straipsnio sankcijoje yra numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dešimties iki penkiolikos metų. Liudijime nurodytų faktinių veikų, už kurių padarymą M. M. yra nuteistas, aplinkybės bei Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, patvirtintos Lietuvos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, rodo, kad užsienio valstybėje nuteistojo padarytos veikos savo požymiais atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto labai sunkaus tyčinio nusikaltimo sudėtį.

Ispanijos Karalystės teismas, priimdamas M. M. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį, įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę (Įstatymo 9 straipsnio 2 dalis). Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką (Įstatymo 9 straipsnio 3 dalis). Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Madrido provincijos audiencijos teismo 17-ojo skyriaus 2015-11-19 nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2015-12-07) M. M. pagal Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 368 straipsnį paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmės yra mažesnė nei Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos minimumas, todėl suderinus Ispanijos Karalystėje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis, M. M. paliktina paskirta 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Ispanijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2016-01-11 jau atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, kuri buvo paskirta nuosprendžiu – 161 dienos, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., šis laikotarpis įskaitytinas į bausmės laiką. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2016 m. gruodžio 9 d.

Bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d. parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į tai, kad M. M. yra nuteistas už labai sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą, todėl bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Pripažinti Madrido provincijos audiencijos teismo 17-ojo skyriaus 2015-11-19 (įsiteisėjusio 2015-12-07) nuosprendžiu skirtą bausmę ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 1993-09-20, Lietuvos Respublikos piliečiui, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Madrido provincijos audiencijos teismo 17-ojo skyriaus 2015-11-19 nuosprendžiu pagal Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 368 straipsnį paskirtą 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalimi(Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu) ir palikti paskirtą 4 (ketverių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. gruodžio 9 d.

Į šios bausmės laiką įskaityti visą Madrido provincijos audiencijos teismo 17-ojo skyriaus 2015-11-19 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliktąją dalį.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, jo gynėjui, prokurorui, Ispanijos Karalystės Madrido 2-ojo laisvės atėmimo bausmės atlikimo priežiūros teismui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.