Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šioje administracinio teisės pažeidimo byloje Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulis D. Malinauskas 2013-04-28 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R 322978 už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. 2013-04-28 apie 14 val. 20 min. Trakų r. Anglininkų k. vairavo transporto priemonę t.y. traktorių, būdamas neblaivus kai nustatytas 1,51 promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo suteikiančio teisę vairuoti transporto priemonę, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono bei transporto priemonės valdytojų ir savininkų privalomo civilinės atsakomybės, t.y pažeidė KET 14, 16 p., tuo savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai įstaigai.

ATPK 126 straipsnio 1 dalis numato, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), –

užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų šešių mėnesių.

ATPK 126 straipsnio 4 dalis numato transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo – užtraukia baudą vairuotojams nuo dviejų tūkstančių iki trijų tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areštą nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.

Iš teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjui J. S. yra nustatytas 1,51 t.y. vidutinis neblaivumo (girtumo ) laipsnis. Tokiu atveju pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal ATPK 126 str. 4 d.

Kadangi ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta griežtesnė administracinė nuobauda, tai siekiant užtikrinti asmens teisės į gynybą ir teisės į tinkamą bei teisėtą teismo procesą principų įgyvendinimą turi būti surašytas naujas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir pažeidėjo J. S. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina administracinio teisės pažeidimo bylą iškėlusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Trakų rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo medžiagą, pagal kurią J. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.