Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl konfiskuoto automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos mokėjimo termino atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžiu T. B. pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir, vadovaujantis BK 66 straipsniu įskaičius laikinojo sulaikymo laiką (vieną dieną), jam paskirta galutinė bausmė – 48 MGL (2 400 Eur) dydžio bauda, nustatant 12 mėnesių sumokėjimo terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metus, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. rugsėjo 16 d., ir, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ½ vertės dalį atitinkančios pinigų sumos – 3 900 Eur konfiskavimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 15 d.

Nuteistasis T. B. 2022 m. balandžio 26 d. pateikė teismui prašymą atidėti paskirtą konfiskuoto automobilio ½ vertės dalį atitinkančios sumos mokėjimą iki 2022 m. liepos 1 d. Nurodė, kad jis nevengia atsakomybės ir yra pasiruošęs sumokėti visą sumą. Dėl priimto nuosprendžio neteko vairuotojo pažymėjimo, susirado kitą darbą (duomenys neskelbtini) ir 2022 m. birželio 17 d. bus 4 mėnesiai, kai dirba šioje įmonėje, todėl, kaip sužinojo banke, turės galimybę pasiimti paskolą ir sumokėti konfiskuotiną sumą, nes šiuo metu tokia suma nedisponuoja. Perdavus vykdymą antstoliams, banke neturės galimybės gauti paskolą. Taip pat nurodo, jog byloje esantys duomenys patvirtina, kad turi nepilnametį sūnų, kuriam kas mėnesį perveda pinigų išlaikymui, taip pat turi ligotą mamą. Pateikia turimų finansinių įsipareigojimų mokėjimo grafiką (48 mėn.), bei mokėjimo nurodymą, kad 2022 m. gegužės 10 d. sumokėjo dalį konfiskuotino turto sumos – 150 Eur.

Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė, jokių prašymų nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo poveikio priemonės yra viena iš valstybės nustatytos reakcijos į padarytą nusikalstamą veiką formų. Baudžiamojo poveikio priemonėmis siekiama iš esmės analogiškų priemonių, kaip ir valstybės prievartos priemone – bausme, kuria siekiama ne tik asmenį perauklėti, tačiau ir užkirsti kelią daryti naujas nusikalstamas veikas, taip pat siekiama nusikalstamas veikas padaryti ekonomiškai nenaudingomis.

Pagal baudžiamąjį įstatymą turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė, kurios turinį sudaro priverstinis, neatlygintinas iš nusikalstamos veikos gauto, darant nusikalstamą veiką panaudoto ar nusikalstamai veikai daryti suteikto turto paėmimas valstybės nuosavybėn ir kuri skiriama pilnamečiui, nepilnamečiui ar juridiniam asmeniui kartu su bausme, atleidus jį nuo baudžiamosios atsakomybės ar bausmės, o esant nustatytoms sąlygoms (BK 72 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3, 4 dalys), – ir kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims.

Pažymėtina, kad BK IX skyriuje ,,Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas“ įstatymo leidėjas išdėstyti (pratęsti) terminą pirmiau minėtai baudžiamojo poveikio priemonei nenumato. Kita vertus, atsižvelgiant į prašyme išdėstytas ir dokumentais patvirtintas aplinkybes (nuo 2022 m. vasario 17 d. T. B. turi naują darbą, mėnesinis jo darbo užmokestis bruto sudaro (duomenys neskelbtini) Eur ir nors gaunamas darbo užmokestis nėra labai mažas, tačiau T. B. turi finansinių įsipareigojimų – kas mėnesį moka nepilnamečio vaiko išlaikymui ir dengia paskolą (po 174,90 Eur), taip pat iki 2023 m. balandžio 15 d. yra įpareigotas sumokėti nuosprendžiu paskirtą 2 400 Eur dydžio baudą), konfiskuotino automobilio ½ dalies vertę atitinkančią sumą - 3 900 Eur, iš kurios šiai dienai yra sumokėta 150 Eur, o likusiai nesumokėtai 3 750 Eur sumai atlyginti teisę gauti paskolą įgys tik nuo 2022 m. birželio 17 d., pripažintina, kad T. B. turtinė padėtis šiuo metu yra sunki ir jis realiai negali sumokėti visos konfiskuotino automobilio dalies vertę atitinkančios pinigų sumos, todėl tikslinga suteikti jam galimybę savanoriškai sumokėti likusią konfiskuotiną sumą per ilgesnį laikotarpį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad šiuo metu nėra pradėtas priverstinis vykdymas, o pagal teisės aktų nuostatas ir teismų praktiką teismas gali spręsti klausimą dėl paskirtos bausmės – baudos sumokėjimo termino nustatymo, nuteistojo T. B. prašymas tenkintinas ir nustatytinas ilgesnis konfiskuotinos pinigų sumos savanoriško sumokėjimo terminas, t. y. iki 2022 m. liepos 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

T. B. prašymą patenkinti.

Nustatyti T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – automobilio „VW Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ½ vertės dalį atitinkančios pinigų sumos – 3 900 Eur (trijų tūkstančių devynių šimtų eurų) savanoriško sumokėjimo terminą iki 2022 m. liepos 1 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.