- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-10
- Bylos Nr.
- eCIK-15/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01331-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Goda Ambrasaitė-Balynienė, Gediminas Sagatys, Donatas Šernas
- Atsakovas
- UAB „Antriteksa“
- Ieškovas
- UAB „Gelna“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2022 m. sausio 31 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Antriteksa“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė UAB „Antriteksa“ padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Gelna“ ieškinį atsakovei UAB „Antriteksa“ dėl atlyginimo už suteiktas paslaugas ir nuostolių atlyginimo priteisimo bei atsakovės priešieškinį ieškovei dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad atsakovė kasacinį skundą teikia antrą kartą. Pirmą kartą teiktą atsakovės kasacinį skundą atrankos kolegija 2022 m. sausio 13 d. nutartimi atsisakė priimti CPK 350 straipsnio 2 dalies 3 ir 4 punktų pagrindu, kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį, jeigu kasacinį skundą atsisakoma priimti šio straipsnio 2 dalies 3, 4, 5, 7 punktuose nurodytais pagrindais, tai kasatorius, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.