Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2018-03-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A13.-385-978/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-19
Bylos Nr.
A13.-385-978/2018
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00141-2018-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Beatričė Bakanauskaitė
Pažeidėjas
V. D.
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A13.-385-978/2018
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00141-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.1; 1.4.4; 14.4; 21.9.10
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. kovo 19 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Beatričė Bakanauskaitė,sekretoriaujant Dainorai Sruogienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. D.,

išnagrinėjo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, ištekėjusios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas, išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. lapkričio 11 d. apie 18.15 val. V. D. mišrūnas šuo, (duomenys neskelbtini) namu lakstė palaidas ir užpuolė bei sužalojo J. B. priklausantį šunį, taip padarydamas 70 Eur žalą. Tokiais savo veiksmais V. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

V. D. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi.

V. D. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta jos paaiškinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; pažyma apie galiojančias nuobaudas, kitais byloje esančiais dokumentais.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad V. D. mišrūnas šuo, administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, lakstė palaidas ir užpuolė bei sužalojo J. B. priklausantį šunį, taip padarydamas 70 Eur žalą. Tai atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl jai administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio administracinio nesižengimo kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino, padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą orientavosi aplinkoje, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka praeityje bausta už analogišką nusižengimą, galiojančių nuobaudų neturi, į vieną jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas kitas bylos aplinkybes. Teismas daro išvadą, kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. D. už administracinio nusižengimo numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje padarymą, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas minimaliam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsniu, 635-637 straipsniais,

nutaria:

V. D. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje padarymo ir paskirti administracinę nuobaudą - 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti V. D., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Beatričė Bakanauskaitė