Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokatui Erikui Rugieniui,

suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovėms Jolantai Zubienei ir Laimai Žigienei

suinteresuoto asmens I. Š. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei

suinteresuotiems asmenims N. Š., V. K., V. B., J. N. nedalyvaujant

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą dėl 2009 m. liepos 8 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo I. Š. pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo suinteresuotieji asmenys – Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius, I. Š., N. Š., V. K., V. B., J. N.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

5. Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2009-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr. 2-585-301/2009 I. Š. pripažinta neveiksnia, o 2009-08-20 to paties teismo nutartimi civ. byloje Nr.2-4554-301/2009 I. Š. globėjo pareigas pavesta atlikti Suvalkijos pensionatui (šiuo metu - Suvalkijos socialinės globos namams), o N. Š. paskirti pripažinto neveiksniu asmens I. Š. turto administratoriumi.

6. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (šis įstatymas, išskyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016 m. sausio 1 d.) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti šio įstatymo 5 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys. Jei per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos šioje dalyje nurodyti asmenys nesikreipia dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu, dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga. Todėl globėjas pagrįstai kreipėsi dėl teismo sprendimo peržiūrėjimo, siekiant nustatyti, kurioje gyvenimo srityse I. Š. yra neveiksni, o kuriose – ribotai veiksni.

7. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-730/2018, surašytame 2018 m. lapkričio 8 - gruodžio 20 d. konstatuojama, kad I. Š. diagnozuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas - Paranoidinė šizofrenija (F20.0). Dėl savo psichinės sveikatos būklės ji savo veiksmų nesupranta ir jų negali valdyti šiose srityse: turtinių santykių srityse: -asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

-asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendinius; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

I. Š. asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje- iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti.

8. Todėl teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus bei siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog 2009-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimas civ. byloje Nr. 2-585-301/2009, kuriuo suinteresuotas asmuo I. Š. pripažinta visiškai neveiksnia, keistinas ir I. Š. pripažintina neveiksnia konkrečiose srityse, nurodytose Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-730/2018, surašytame 2018 m. lapkričio 8 - gruodžio 20 d. bei ribotai veiksnia – asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, LR SADM 2015-12-10 d. įsakymo Nr. Al-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

9. 2009-08-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis civ. byloje Nr.2-4554-301/2009, kuria I. Š. globėjo pareigas pavesta atlikti Suvalkijos pensionatui (dabar- Suvalkijos Socialinės globos namai), o sūnui N. Š. - atlikti turto administratoriaus pareigas, nekeistina, papildant jog I. Š. srityje, kurioje ji pripažintina ribotai veiksni, steigtina rūpyba, o rūpintoju skirtini Suvalkijos socialinės globos namai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 468-469 straipsniais teismas,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pakeisti 2009-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-585-301/2009, kuriuo I. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta visiškai neveiksni ir pripažinti I. Š. neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

turtinių santykių srityse: -asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

-asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendinius; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

Pripažinti I. Š. ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Palikti nepakeistą 2009-08-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr.2-4554-301/2009, kuria I. Š. nustatyta globa ir globėja paskirti Suvalkijos socialinės globos namai, o turto administratoriumi – N. Š..

Steigti I. Š. rūpybą srityje, kurioje ji pripažinta ribotai veiksnia - asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje ir rūpintoju skirti Suvalkijos socialinės globos namus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Teismo ir ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.