Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus „BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui L. M. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimą priimti atsisakytina.

LR CPK 435 str. 2 d. nustatyta, kad teismas nutartimi atsisako priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, jeigu yra šio Kodekso 137 straipsnio 2 dalyje nurodytos aplinkybės. LR CPK 137 str. 2 d. išvardinti pagrindai, kuriems esant teismas atsisako priimti ieškinį. Vienas iš tokių pagrindų, kuomet teismą atsisako priimti ieškinį yra tada, kai ieškinys neteismingas tam teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 straipsnyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.12 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatomis, fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str. 1 d.). Kreditorius pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo pareiškė pagal skolininko deklaruotą gyvenamąją vietą, tačiau pareiškime nurodė, kad skolininko faktinė gyvenamoji vieta yra adresu Nepriklausomybės g. 14-1, Grigiškėse. Kaip matyti iš kreditoriaus kartu su pareiškimu pateikto G. K. paaiškinimo, skolininkas nuolat gyvena Grigiškėse, o ne Širvintų raj., kur yra deklaravęs gyvenamąją vietą. Kadangi skolininkas gyvena Grigiškėse, pareiškimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, o ne Širvintų rajono apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Motyvuojamoji dalis

Kreditoriaus pareiškimą atsisakius priimti, jam grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. ir 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 3 p. ir 5 d., 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditoriaus „BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui L. M..

Grąžinti „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje 2013 m. vasario 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. TS0251 sumokėtą 30 Lt žyminį mokestį. Žyminį mokestį, remiantis teismo nutartimi, grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos gavimo Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.