- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-05
- Bylos Nr.
- e2-2582-675/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00191-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Ieškovas
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“
- Atsakovas
- K. R.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ ieškinį atsakovui K. R. dėl draudimo išmokos dalies grąžinimo nagrinėti kitam teismui klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti AAS „BTA Baltic Insurance Company“, naudai iš atsakovo K. R., 129,45 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.
Tokio pobūdžio reikalavimai nagrinėjami skolininko gyvenamosios vietos apylinkės teisme (CPK 29 str.), tačiau šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis).
Po ieškinio priėmimo, išsamiai susipažinus su byloje pateiktais dokumentais, nustatyta, kad ieškovas reikalavimus kildina iš transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), ir su ja susijusios įstatyminės prievolės nevykdymo. Atsakovui siųsti procesiniai dokumentai, adresu (duomenys neskelbtini)., grįžo neįteikti su pašto žyma, „neatsiėmė“.
Įvertinus tai, kad reikalavimas kildinamas iš transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties. Iš teismų informacinės „Liteko“ sistemos matyti, kad atsakovo K. R. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), ieškinys nagrinėtinas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose. Todėl, atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimas iš esmės nepradėtas, byla perduotina pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas
nutarė:
Civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ ieškinį atsakovui K. R. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.