- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-1316-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01158-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2015 m. birželio 23 d., apie 22 val. 30 min., viešoje vietoje, Kelmės g., Skaudvilės mstl., Tauragės r., pakartotinai per vienerius metus pasirodė girtas, svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, iš jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. M. S. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, šiuo atveju padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, M. S. buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, jis prašė neatvykus bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
M. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu, policijos pareigūno A. Č. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant nuobaudą M. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad M. S. metų laikotarpyje jau yra baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje tris kartus, administracine tvarka nuo 2011-10-28 baustas 31 kartą. Jis niekur nedirba ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, paskirtų baudų nemoka, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 7 parų administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu M. S., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo M. S. sulaikymo dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.