Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. Č., kuriam apie posėdį pranešta tinkamai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. 2015-01-18, apie 09.00 val. parduotuvėje „Grūstė 2“, esančioje adresu Ventos g. 49, Mažeikių m., paėmė iš šaldytuvo šalto rūkymo dešrą „Karčemos“, ją sulaužė perlenkdamas, ir pakabino atgal į šaldytuvą. Tokiais savo tyčiniais veiksmais sugadino svetimą turtą ir padarė 3,97 Eur dydžio turtinę žalą UAB „Grūstė“.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 50³ straipsnyje.

Nors R. Č. neigia pažeidimą, nurodydamas, jog dešra jau buvo sulūžusi prieš jam ją paimant, R. Č. kaltė padarius šį pažeidimą yra įrodyta 2015-01-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių AVPK Mažeikių rajono PK pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu, bendra įvykio informacija, vaizdo įrašu, UAB „Grūstė“ pareiškimu, 2015-01-18 poėmio aktu, apsaugos darbuotojo A. G. paaiškinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

R. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 1,13 promilių girtumas) (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Č. asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, yra duomenų apie baudų nemokėjimą), jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant pagal sankcijoje nurodytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkį.

ATPK 37 straipsnyje yra įtvirtinta pažeidėjo pareiga atlyginti turtinius nuostolius, jeigu jie atsirado dėl administracinio teisės pažeidimo piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai. UAB „Grūstė“ prašo priteisti 3,97 Eur žalą, kurią įrodinėja poėmio aktu, 2015-01-16 PVM sąskaita – faktūra, tačiau byloje nėra pateikta įrodymų, jog sugadintas turtas, t. y. sulaužyta šalto rūkymo dešra „Karčemos“ buvo nebetinkama naudoti pagal paskirtį, nepateikta turto nurašymo aktų, todėl laikytina, jog UAB “Grūstė“ neįrodė, jog mėsos gaminys buvo visiškai sugadintas, ir jog dėl pažeidimo patyrė 3,97 Eur žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti R. Č. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti R. Č., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030 ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai - Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.