Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei ir Ingai Gudavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2013-07-13 11.05 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, transporto priemone – lengvuoju automobiliu Citroen C5, v.n. (duomenys neskelbtini) automobilio dugne po bėgių perjungimo svirtimi, automobilio slenksčiuose, bagažinės dvigubame dugne, specialiai tam įrengtose slėptuvėse, gabeno paslėptas 1150 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“, kurių bendra vertė yra 9165,50 Lt, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu 2004-04-16 Nr. 439 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo redakcija Nr. 729) patvirtintų „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 10.1.1.p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. (kontrabanda).

Pažeidėjas D. V. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog cigaretes gabeno dėl sunkios materialinės padėties.

Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų negauta.

Tai, kad D. V. gabeno cigaretes per Lietuvos valstybės sieną kontrabandos būdu, įrodo Vilniaus teritorinės muitinės pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga -administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8002848, 2013-07-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, nuotraukos, kurios patvirtina, kad D. V. tyčia, neteisėtai, t.y. slėpdamas nuo muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes - cigaretes, kurių vertė 9165,50 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybė laikytina tai, jog D. V. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui D. V. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal suformuotą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, taip siekdamas išvengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, paslėpęs specialiai įrengtose slėptuvėse gabeno nemažą kiekį cigarečių - 1150 pakelius, tokio kiekio cigarečių kontrabandos be transporto priemonės per valstybės sieną nebūtų įmanoma realiai gabenti, todėl siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 210 str. 1d., 286- 287 str.,

nutarė:

D. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 12000,00 Lt (dvylikos tūkstančių litų) baudą su 1150 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPERSLIMS“, bendros 9165,50 Lt vertės ir jų gabenimo priemonės – lengvojo automobilio CITROEN C5, v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.