- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-03
- Bylos Nr.
- N1-1554-369/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04854-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kaltinamasis
- S. G., S. J., E. G. C.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 146 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, padarymu, E. G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. G. ir S. J. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas BK 146 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, E. G. C. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 225 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais. Pagal BK 227 straipsnio 2 dalies nuostatas, kai byla, kurioje vienas ar keli asmenys kaltinami padarę kelias nusikalstamas veikas, yra teisminga apygardos teismui dėl bent vienos nusikalstamos veikos ar įtariamojo, ji nagrinėjama apygardos teisme. Tuo tarpu BPK 228 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.
Iš bylos duomenų ir kaltinamojo akto matyti, visi trys kaltinamieji S. G., S. J. ir E. G. C. kaltinami ir tuo, jog padarė sunkų nusikaltimą, numatytą BK 181 straipsnio 2 dalyje (BK 11 straipsnio 5 dalis). Kaip minėta, pagal galiojantį teisinį reguliavimą, nurodytą aukščiau, baudžiamoji byla, kurioje asmuo kaltinamas sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymu nėra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, tokia byla teisminga Vilniaus apygardos teismui.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis BPK 225 straipsnio 1 dalimi, 227 straipsnio 2 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, baudžiamoji byla, kurioje S. G. ir S. J. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas BK 146 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, E. G. C. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 181 straipsnio 2 dalyje perduotina pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 225 straipsnio 1 dalimi, 227 straipsnio 2 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje S. G. ir S. J. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 2 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, padarymu, E. G. C. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.
Nutartis neskundžiama.