Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Giraitės vandenys“ ieškinį atsakovei N. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Giraitės vandenys“ (toliau – ir ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės N. V. (toliau – ir atsakovė) 435,55 Eur skolą, 33,97 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei N. V. adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai, jos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Formaliai įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus: komunalinių paslaugų teikimo sutartį (e. b. l. 4-5), skolos registrą (e. b. l. 6-7), nustatyta, kad UAB „Giraites vandenys“, vadovaujantis 2009 m. liepos 19 d. Kauno rajono tarybos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) perėmė reorganizuotos UAB „Gabuva“ teises bei pareigas ir vykdo sutartinius įsipareigojimus pagal UAB ,,Gabuva“ ir atsakovės (duomenys neskelbtini) sudarytą sutarti Nr. (duomenys neskelbtini)dėl komunalinių paslaugų tiekimo, kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka ir terminais sumokėti mokesčius už jai pateiktas paslaugas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdo nuo 2016 m. liepos 20 d. skola už pateiktas komunalines paslaugas 2019 m. spalio 27 d. yra 435,55 Eur, ir priskaityti delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. spalio 27 d. už 180 dienų – 33,97 Eur.

Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp UAB ,,Gabuva“ ir atsakovės susiklostė sutartiniai paslaugų tiekimo-vartojimo santykiai. Po UAB ,,Gabuva“ reorganizavimo UAB „Giraites vandenys“ perėmė UAB ,,Gabuva“ teises bei pareigas ir vykdo sutartinius įsipareigojimus. Atsakovė naudojosi teikiamomis paslaugomis, todėl jai atsirado prievolė laiku sumokėti ieškovei už sunaudotą vandenį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.383, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai). Ieškovei pasikreipus į teismą, atsakovas ieškovei turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteistina 435,55 Eur skola už laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 20 d. iki 2019 m. spalio 27 d. tiektas paslaugas, 33,97 Eur delspinigiai (CK 6.2 straipsnis, 6.38, 6.71-6.73, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsniai, 2002 m. vasario 12 d. Sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)).

Iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes terminą įvykdyti praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ieškovės naudai priteistina iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią 5,00 Eur valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Giraitės vandenys“, įmonės kodas 159702357, naudai 435,80 Eur (keturių šimtų trisdešimt penkių eurų 35 ct) skolą, 33,97 Eur (trisdešimt trijų eurų 97 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 469,52 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. gruodžio 10 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 0 ct) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.