- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-508-714/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00471-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- B. N.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant B. N., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 05 16 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d. dėl to, kad B. N. 2014 05 12 16.10val. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (1,20 promilių girtumas), reikšdamasi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo pareigūnų garbę ir orumą.
Teismui buvo pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tyrėjo A. Š. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testo rodmenys (1,20 promilės girtumas), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paaiškinimas.
B. N. savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad gailisi, pareigūno atsiprašė.
Motyvuojamoji dalis
B. N. kaltė įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga, jos veika kvalifikuota teisingai. Būdama neblaivi ji nevykdė teisėto įžeidė savo pareigas vykdantį pareigūną, vartodama jo atžvilgiu visuotinai kaip įžeidžiamus, žeminančius žodžius: „pizdukas“, „kvailys“, tuo įžeisdama jo garbę ir orumą (Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d.). Pareigūnas dėl to jautėsi įžeidinėjamas, nes paprastai žmonės taip nesielgia. Net ir konfliktinėse situacijose asmenys turi stengtis išlikti orūs ir neįžeisti kitų asmenų orumo.
Pažeidimą B. N. padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio, tai laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p). Tačiau B. N. jau yra sulaukusi 78-nerių metų amžiaus, gailisi dėl pažeidimo, o tai pripažintina jos atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 1d. 1p., 10p.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, B. N. asmenines savybes (amžių, šeimyninę padėtį (našlė), turtinę padėtį (pensininkė)), jos atsakomybę sunkinančią ir dvi lengvinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant B. N. švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, įspėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
pripažinti B. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jai nuobaudą – įspėjimą.
Nuobauda įspėjimas vykdomas paskelbiant nutarimą arba įteikiant jo nuorašą.