- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-19
- Bylos Nr.
- e2-196-922/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00061-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Ieškovas
- R. Ž.
- Atsakovas
- Z. Ž., J. B.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė civilinėje byloje pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovams- Z. Ž. ir J. B. dėl nuostolių ir skolos priteisimo bei sandorio pripažinimo negaliojančiu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į tesimą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo Z. Ž. 1270,39 EUR nuostolių atlyginimo, 937,08 EUR skolos, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti solidariai iš atsakovų- Z. Ž. ir J. B. 114,41 EUR nuostolių atlyginimo, pripažinti negaliojančia 2015-01-09 Dovanojimo sutartį, pagal kurią atsakovas Z. Ž. neatlygintinai perdavė atsakovės J. B. nuosavybėn ½ dalį nekilnojamojo turto, esančio Gaisrininkų g. 4, Kruopiai, Akmenės r. sav., bei priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-09-29 nutartimi ginčas perduotas teisminei mediacijai, teismo mediatoriumi paskirta Lietuvos apeliacinio teismo teisėjo padėjėja Inga Vaišvilienė, kitas teismo posėdis numatytas 2015-11-30 d. 9.30 val.
Mediatorė Inga Vaišvilienė 2015-11-09 informavo teismą, kad šalys R. Ž., Z. Ž. ir J. B. 2015-11-07 sudarė Taikos sutartį. Prašoma patvirtinti šalių sudarytą Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Taip pat prašoma klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo spręsti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalys turi teisę laisvai disponuoti joms CPK numatytomis ir priklausančiomis procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.). Ieškovės ir atsakovo prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nei vienos iš šalių, nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.).
Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1-2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).
Vadovaujantis CPK 150 str. palikti galioti Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-01-22 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones iki nutarties įsiteisėjimo.
Kadangi byla užbaigiama taikos sutartimi, todėl remiantis CPK 87 str. 2 d. ieškovei grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio.
Išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293-295 str., 579 str., 582 str.,
nutaria:
patvirtinti ieškovės R. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovų- Z. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2015-11-07 sudarytą Taikos sutartį tokio turinio:
J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal 2015-01-09 Dovanojimo sutartį jai priklausančią ½ dalį nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), perduoda:
½ (vienos antrosios) ½ (vieną antrąją) Z. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn ir ½ (vieną antrąją) R. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn.
R. Ž. nereikalauja iš Z. Ž. ir J. B. ieškinyje nurodytos skolos ir nuostolių atlyginimo.Šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp šalių kilęs ginčas.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos bylos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus šalių sudarytą Taikos sutartį, procesinės pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-196-922/2015.
Palikti galioti Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-01-22 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones iki nutarties įsiteisėjimo.
Grąžinti ieškovei R. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) 115,93 EUR (vieną šimtą penkiolika eurų 93 ct) žyminio mokesčio.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.