Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „INFOMEDIA“, registracijos adresas: Vilniuje, Žirmūnų g. 68A, įmonės kodas 122020088, a.s. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB bankas“, banko kodas 70440, ieškinį dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo N. N. firmos „GLORIONAS“, registracijos adresas Visagine, Veteranų g. 22-79, įmonės kodas 155991398, a.s. Nr. 637044060002631447, AB ,,SEB bankas“, banko kodas 70440, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui N. N. firmai „GLORIONAS“ procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d. numatyta tvarka tinkamai.

Atsakovas, gavęs teismo procesinius dokumentus, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas. Iš jų matyti, kad 2004 m. spalio 4 d. ieškovas UAB ,,INFOMEDIA“ (buvęs pavadinimas UAB ,,ENIRO INFOMEDIA“) su atsakovu UAB N. N. firma ,,GLORIONAS“ pasirašė užsakymą – sutartį, kurios pagrindu ieškovas atsakovui teikė reklamos paslaugas. Ieškovas atsakovui apmokėjimui už suteiktas paslaugas 2004 m. spalio 15 d. išrašė PVM sąskaitą – faktūrą serija INFO Nr. 0001309 2124,00 Lt sumai. Minėtos PVM sąskaitos – faktūros apmokėjimo terminas 10 d. Atsakovas pretenzijų dėl jam suteiktų paslaugų nepareiškė, dalį skolos - 614,00 Lt ieškovui apmokėjo ir liko skolingas ieškovui 1510,00 Lt.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sąlygas, praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 1510,00 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas teismine tvarka.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, kad terminą piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti sutartyje numatytas 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 % metinės palūkanos nuo priteistos 1510,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. gruodžio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., 285 – 287 str.,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo N. N. firmos „GLORIONAS“ 1510,00 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus dešimt Lt 00 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 % metines palūkanas nuo priteistos 1510,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. gruodžio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovo UAB „INFOMEDIA“ naudai.

Iš atsakovo N. N. firmos „GLORIONAS“ priteisti 11,90 Lt (vienuolika Lt 90 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, į.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas N. N. firma ,,GLORIONAS“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.

Ieškovas UAB ,,INFOMEDIA“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.