Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2011-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-61-767/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-03-21
Bylos Nr.
1-61-767/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Nukentėjusysis
R. Š.
Kaltinamasis
R. S.
Advokatai
Zenonas Klapatauskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-61-767/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1; 2.3.7.1; 2.3.7.4
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m . kovo 21 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui,nukentėjusiajam R. Š.,gynėjui advokatui Zenonui Klapatauskui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) r., LR pilietis, lietuvis, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, turintis 30% darbingumo grupę, gyv. (duomenys neskelbtini) k., teistas:

1. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. laisvės apribojimu 1 m., vadovaujantis LR BK 48 str. 4d. , 6d.2p. įpareigoti 2 mėn. laikotarpyje nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti baudžiamuoju nusižengimu padarytą žalą.

2. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 178 str. 4d. laisvės apribojimu 8 mėn. įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei per parą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą žalą,

3. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 12d., 178 str. 1d., 178 str. 2d. -2 epiz., 178 str. 4d., 214 str. 1d., 302 str. 1d. l/a 3 metams, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atridėti 3 metams ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę-30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriuos turi atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Paskirti įpareigojimus: atlyginti nusikaltimais padarytą turtinę žalą bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą , sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. ,

4. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., laisvės atėmimas 6 mėnesiams, pagal BK 64 str. 1,3 d. bausmę iš dalies sudedant subendrinant su 2010-08-27 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi nustatyta laisvės atėmimo bausmė 3 metai 6 mėnesiai, ją atliekant pataisos namuose. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, teistumas neišnykęs, šiuo metu yra Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. S. (duomenys neskelbtini) naktį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) kaime, ištraukęs durų užrakinimo metalinę asą, įsibrovė į patalpą Z. T. Š. priklausantį namą, iš kur pagrobė svetimą, nukentėjusiajai Z. T. Š. priklausantį turtą: 5 kg, cukraus, 1 kg 3 Lt vertės, bendros 15 Lt vertės, 2 kg miltų, 1 kg 2 Lt vertės, bendros 4 Lt vertės, 3 kg miežinių kruopų, 1 kg 1 Lt vertės, bendros 3 Lt vertės, 50 Lt vertės pagalvę, 60 Lt vertės užtiesalą, 20 Lt vertės užvalkalą, 1 kg kiaulienos lašinių 12 Lt vertės, 10 vienetų po 0,7 litro stiklainių su įvairios rūšies uogienėmis, vienas stiklainis 5,50 Lt vertės, bendros 55,00 Lt vertės, 25 Lt vertės šviestuvą, 1 kg žirnių 2 Lt vertės, 1 kg ryžių 3,60 Lt vertės, 5 litų vertė cukrinę su jame buvusiu 1 kg cukrumi 3 Lt vertės, 25 Lt vertės pintinę, iš malkinės pagrobė 0,5 kubinius metrus malkų 50 Lt vertės, tuo nukentėjusiajai Zofijai T. Š. padarė 332,60 litų turtinę žalą.

K. R. S., apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog 2010-11-18, tada gyveno su tėvais (duomenys neskelbtini) kaime, nukentėjusioji tada gyveno (duomenys neskelbtini), o jos namas yra (duomenys neskelbtini) kaime, žinojo , kad namuose nieko nėra, nakvodavo tame name, gal dvi savaites ir įvykio dieną pagrobė daiktus iš nukentėjusiosios namo, kuriuos nusinešė į B. namą. Iš nukentėjusiosios namo susirinko visus daiktus, kurie surašyti kaltinime. Bausmę atlieka 3 mėnesius, iki tol nebuvo izoliuotas. Gailisi, kad nusikalto, daugiau nebenusikals, su pareikštu ieškiniu sutinka.. Tėvai mane priims, kai grįšiu iš laisvės atėmimo vietos, jie pas mane atvyksta, lanko.

Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamuosius ir įvykdžius LR BK 291 str. reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjai.

Iš parodymų patikrinimo vietoje metu matyti, kaip įtariamasis parodė, kur ir prie kokų aplinkybių įvykdė vagystę (duomenys neskelbtini) kaime. /b.l. 59-60/

Iš liudytojo R. P. parodymų matyti, kad namas esantis (duomenys neskelbtini) rajone (duomenys neskelbtini) kaime priklauso jo mamai Z. T. Š.. Jo mama jau penkis mėnesius guli ligoninėje, jai yra atliekamos dializės, ir yra silpna, todėl ji negali dalyvauti byloje. Jis ikiteisminiame tyrime atstovaus jos interesus. Jis parodė, kad iš namo buvo pagrobti maisto produktai, pintinė, lempa ir iš malkinės pagrobtos 0,5 kubiniai metrų malkų./b.l.25-27/

Iš liudytojo Ž. B. parodymų, kad jis atvykęs į jo mamai priklausantį namą (duomenys neskelbtini) rajone (duomenys neskelbtini) kaime, rado jame pasislėpusi R. S., kuris turėjo uogienės, kruopų. Iš kur gavo daiktus nežino./b.l.39/

Iš įvykio vieta (duomenys neskelbtini) rajone (duomenys neskelbtini) kaime. (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros metu rasta kambaryje ant lovos kartoninė dėžutė 120x220x80mm dydžio ant kurios šoninio paviršiaus išryškintas rankos piršto pėdsakas. Dėžutės šonas su išryškintu rankos piršto pėdsaku iškirptas ir kartoninis lapelis 60x74 mm dydžio rankos piršto pėdsaku įpakuotas į dėžutę./b.l.6-7/

Iš (duomenys neskelbtini) Nr. 40-25-IS1-1907 specialisto išvados matyti, kad vienas rankos piršto pėdsakas, aptiktas ant kartoninės plokštelės, paimtos (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros metu, adresu: (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini) rajonas, asmeniui identifikuoti tinka. Rankos piršto pėdsakas paliktas įtariamojo R. S. kairės rankos pirštu./b.l.21-22/

Iš 2010-11-20 daiktų pateikimo metu iš liudytojo Ž. B. paimta : pintas krepšys, plastikinis indas su žirniais, plastikinis indas su trečdaliu manų kruopomis, plastikinis indas su ryžiais, 07 litro talpos stiklainis su dangteliu ir uogienės likučiais, 0,7 litro talpos stiklainis su uogienės likučiais, 0,7 litro talpos stiklainis pilnas su uogiene, cukrinė su trečdaliu cukrumi, šviestuvas su maitinimo laidu./b.l.31/ Grąžinti pagal pakvitavimą R. Š.. /b.l. 38/

Esant tokiems duomenis baudžiamojoje byloje, laikytina, jog kaltinamasis R. S. įvykdė svetimo turto pagrobimą , nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str.2d.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo R. Š. ieškinys 252,50 litų sumai yra pagrįstas, todėl tenkinamas visiškai.(LR (duomenys neskelbtini) str.1d.)

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.

K. R. S. teistas, /b.l.67-69/, pažymoje apie asmens baustumą nurodyta, kad R. S. baustas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str./b.l.94/ Pažymoje VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro Nr. 1182 pažymoje nurodyta, kad R. S. lankėsi sveikatos centre /b.l.96/ (duomenys neskelbtini) d.Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad R. S. iki nusikaltimo padarymo nesirgo lėtiniu psichikos sutrikimu. R. S. nusikaltimo padarymo metu nesirgo lėtiniu psichikos sutrikimu, R. S. šiuo metu neserga lėtiniu psichikos sutrikimu ir gali pilnai teisingai suprasti savo veiksmų esmę ir juos pilnai teisingai valdyti. R. S. gali būti apklausiamas teismo posėdyje, jam priverstinis gydymas nereikalingas /b.l.97-101/, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos administracijos pažymoje 2010-11-25 Nr. S-291(7.2) nurodyta, kad R. S. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) kaime (duomenys neskelbtini) r., nevedęs, jam yra nustatytas neįgalumas, charakterizuojamas neigiamai, veda netinkamą gyvenimo būdą, girtauja, dažnai keičia savo buvimo vietą. /b.l.104/

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas. Teismas laiko, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskiriant laisvės atėmimo bausmę.(LR BK 54 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)299 str., 303-308 str.,

nusprendė:

R. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti 5 (penkeriems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str.1,4d. bausmę subendrinti su (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti 3 (trejus ) metus 9 (devynerius) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendį ir laiką išbūtą laikinėjame sulaikyme nuo 2010-11-21 iki 2010-11-23.

Tenkinti civilinį ieškinį ir priteisti iš kaltinamojo R. S. nukentėjusiajam R. Š. 252, 50 litų (du šimtus penkiasdešimt du litus, 50 ct.) (LR (duomenys neskelbtini) str.1d.).

.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Vilma Šiukštienė