Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pakistano piliečio R. A. K., turinčio leidimą nuolat gyventi Lenkijos Respublikoje, gim. 1976-08-12 Pakistane, gyv. Ranoszka 159F, J. Z., Lenkijoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. K. 2012-05-15 apie 01 val. 30 min. Kalvarijos sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 88 km, vairavo transporto priemonę, krovininį automobilį „Kia K2500“, v. n. SZO91MK, N1 kategorijos (iki 3500 kg bendrosios masės), nesumokėjęs kelių mokesčių, kuris yra privalomas važiuojant aukščiausios kategorijos keliu A5 – Kaunas-Marijampolė-Suvalkai. R. A. K. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės ją vairuoti, kadangi šios teisė nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 16, 238 punktų reikalavimus R. A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 148 str. 1 d.

R. A. K. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir R. A. K. kaltę padarius pažeidimus, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir 148 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F212200 (b. l. 1-4), R. A. K. paaiškinimas (anglų k.) (b. l. 1), besimokinančiojo vairuoti pažymėjimo kopija (b. l. 5), tarnybinis pranešimas (b. l. 6-7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8).

Paaiškinime R. A. K. parodė, jog nesumokėjo mokesčių, kadangi kelyje niekur nematė kelio ženklų, kurie rodytų, jo reikia susimokėti kelių mokestį, be to, internete jis taip pat nematė jokių nuorodų, jog reikia mokėti ar kitaip nukreipiančių į kokius nors mokesčius.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d. ir 148 str. 1 d., požymius.

R. A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 148 str. 1 d. R. A. K. skirtina sankcijos minimumui artima bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (mokėjimo kvitas ar kt.) turi būti pateiktas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. A. K. už administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

R. A. K. už administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 148 str. 1 d., paskirti 600,00 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. R. A. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1400,00 Lt (vieno tūkstančio keturių litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir, išverstą į anglų kalbą, R. A. K..

.