Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, paskiriant papildomą pareigą nuteistajam A. M. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, registruojasi darbo biržoje bei mokosi Vilniaus Žirmūnų darbo rinkos mokymo centro Pakruojo skyriuje plytelių klojėjo profesijos, teistas 2016 m. balandžio 26 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (B. b. Nr. N1-17-767/2016 m.) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 (devyneriems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešeriems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Probacijos vykdymo pradžia – 2016-07-25. Probacijos vykdymo pabaiga – 2017-07-25.

2017 m. balandžio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam A. M. probacijos sąlygų pakeitimo, kuriuo buvo siūloma nuteistajam A. M. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kuri darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui. Papildomą pareigą siūlo skirti iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos, t. y iki 2017-07-25.

Probacijos skyriaus atstovas inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė A. M. teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis (probuojamajamasis) A. M. teismo posėdyje paaiškino, kad jis šiuo metu nedirba, tačiau registruotas darbo biržoje bei mokosi (duomenys neskelbtini) plytelių klojėjo profesijos , pakeitė gyvenamąją vietą, šiuo metu gyvena kitame bute, su teikimu sutinka ,nes muziką garsiai leisdavo, būdamas išgėręs, alkoholį vartoja retai, tačiau kelias dienas iš eilės. Mano, kad negeriant jo elgesys bus normalus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikime nurodytų aplinkybių, nuteistojo A. M. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų, probacijos skyriaus atstovo ir A. M. paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo A. M. priežiūrą vykdo nuo 2016-07-29. A. M. 2016-10-31 pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų ir (ar) probacijos sąlygų nevykdymą, buvo sudarytas individualaus probuojamojo priežiūros planas, kuriame numatytos resocializacijos priemonės, teismo skirtos pareigos ir vykdymo terminai (asmens byla, 94-111 b. l.). Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką naudojant „OASys“ metodiką, A. M. priskiriamas vidutinei nusikalstamo elgesio rizikos grupei.

A. M. vykdo teismo skirtą įpareigojimą - be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų, taip pat įvykdė baudžiamojo poveikio priemonę - atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, tačiau nuteistasis A. M. padarė administracinius nusižengimus:

1. 2016-10-26, 00 val. 35 min., nuomojame bute adresu (duomenys neskelbtini), A. M. kėlė triukšmą, t.y. garsiai klausėsi muzikos ir tuo pažeidė LR ATPK 183 str. 1 d. Už šį pažeidimą 2016-11-02 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo r. PK nuarimu skirta administracinė nuobauda - įspėjimas.

2. 2017-03-13, 22 val. 26 min., A. M., būdamas neblaivus įžeidinėjo įvairiais žodžiais Šiaulių apskrities VPK Pakruojo r. PK pareigūnus bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų - reikalavimų vykti į policijos komisariatą ir tuo pažeidė LR ANK 508 str. 1 d., 506 str. 4 d.. Pakruojo rajono apylinkės nutarimu skirta administracinė bauda 115 Eur.

3. 2017-03-26, 23 val. 50 min., nuomojame bute adresu (duomenys neskelbtini), A. M. garsiai klausėsi muzikos ir tuo pažeidė LR ANK 488 str. 1 d.. Už šį pažeidimą 2017-03-31 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo r. PK nuarimu skirta 10 Eur bauda su administraciniu nurodymu.

4. 2017-03-28, 22 val. 40 min., nuomojame bute adresu (duomenys neskelbtini), A. M. garsiai klausėsi muzikos ir tuo pažeidė LR ANK 488 str. 1 d. Už šį pažeidimą 2017-04-04 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo r. PK nuarimu skirta 10 Eur bauda su administraciniu nurodymu.

Esant visumai išdėstytų aplinkybių, siekiant daryti teigiamą įtaką probuojamojo A. M. elgesiui ,Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam A. M. probacijos sąlygų pakeitimo, kuriuo siūloma nuteistajam A. M. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) , nuteistam Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016-04-26 nuosprendžiu, papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų , nustatant jos terminą iki 2017-07-25.

Nutarčiai įsiteisėjus, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui grąžinti nuteistojo A. M. asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini) tolimesniam vykdymui .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.